Решение по делу № 2-2597/2019 ~ М-2820/2019 от 18.11.2019

УИД 91RS0№-80

Дело № 2-2597/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ротко Т.Д.,

при секретаре - Цихончук И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коломиец Елены Васильевны, Коломиец Александра Сергеевича к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Соляникова Татьяна Ивановна, о включении в состав наследственной массы квартиры и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2019 года Коломиец Е.В., Коломиец А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Соляникова Татьяна Ивановна, о включении в состав наследственной массы квартиры и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 10 марта 2011 года умер ФИО5. Согласно договора мены (дубликат), удостоверенного 14.10.1995 г. нотариусом ФИО12, зарегистрировано в реестре за №, с одной стороны ФИО5 и с другой стороны ФИО6, ФИО7, ФИО8 в интересах которой действует ФИО9, составили договор о следующем: ФИО5 обменял принадлежащую ему на праве собственности <адрес> в <адрес> по переулку Мира пгт. Мирный <адрес>, которая принадлежала в равных долях ФИО6, ФИО7, ФИО8 без доплат. Регистрация права в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО5 не произведена. На заявление о регистрации права согласно договора мены на вышеуказанную квартиру в КРП «БРТИ <адрес>», получено решение об отказе в государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ по причине неправильного указания адреса квартиры, в договоре мены указан переулок Мира, а в государственной информационной системе указан <адрес> пгт. Мирный <адрес>. Государственным нотариусом первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы Соляниковой Т.И. заведено наследственное дело № после смерти ФИО5. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Соляниковой Т.И. открыто наследственное дело № после смерти ФИО5. Наследником 3/4 долей <адрес> по проспекту Мира пгт. Мирный <адрес> является супруга Коломиец Елена Васильевна. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Соляниковой Т.И. открыто наследственное дело № после смерти ФИО5. Наследником 1/4 доли <адрес> по проспекту Мира пгт. Мирный <адрес> является сын Коломиец Александр Сергеевич. Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым квартире, расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Мирный, <адрес> присвоен кадастровый №, площадь: 57.3 кв.м. Согласно справки № ЕВ/18/1615-1 от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крым БТИ» собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, пр-кт. Мира <адрес>, числятся ФИО6, ФИО7, ФИО8. В архивных материалах инвентарного дела документы, подтверждающие наложение на вышеуказанный объект недвижимого имущества арестов, запрещений, иных обременений не значатся. На обращение к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа Соляниковой Т.И. с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ получен отказ за № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что, наследниками не предоставлены правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру. Также не предоставлены нотариусу надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие регистрацию права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, пр-кт. Мира, <адрес>, в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В связи с изложенным нотариусом рекомендовано обратиться в суд о включении в наследственную массу <адрес> по проспекту Мира, пгт. Мирный <адрес>. Кроме того, истцы указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ наследники вместе с наследодателем зарегистрированы и проживают по настоящее время в вышеуказанной квартире. После смерти наследодателя наследники приняли меры по охране наследственного имущества, производят ремонт квартиры и поддерживают в надлежащем виде вышеуказанную квартиру.

Просят включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>; признать за Коломиец Еленой Васильевной право собственности на 3/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Коломиец Александром Сергеевичем право собственности на 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Коломиец Е.В., Коломиец А.С. надлежащим образом уведомленные о времени, месте и дате судебного заседания не явились, до начала судебного заседания от них в суд поступило заявление, согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо- нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Соляникова Т.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, до начала судебного заседания в адрес суда поступили ходатайства, согласно которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять в соответствие в действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, считает исковые требования Коломиец Е.В., Коломиец А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора мены (дубликат), удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12, зарегистрировано в реестре за №, с одной стороны ФИО5 и с другой стороны ФИО6, ФИО7, ФИО8 в интересах которой действует ФИО9, ФИО5 обменял принадлежащую ему на праве собственности <адрес> в <адрес> по переулку Мира пгт. Мирный <адрес>, которая принадлежала в равных долях ФИО6, ФИО7, ФИО8 без доплат (л.д.15-16).

Регистрация права в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ФИО5 не произведена. ( л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым ( л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Согласно заявлений, ФИО13, ФИО14 отказались от принадлежащего им наследства в пользу Коломиец Е.В. ( л.д.77-107).

Решением Крымского Республиканского предприятия «Бюро регистрации и технической инвентаризации <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в государственной регистрации прав по причине неправильного указания адреса квартиры, в договоре мены указан переулок Мира, а в государственной информационной системе указан <адрес> пгт. Мирный <адрес> (л.д.17).

Как следует из ответа нотариуса Первой евпаторийской государственной нотариальной конторы Соляниковой Т.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, Коломиец Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду не предоставления правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру ( л.д.18).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Соляниковой Т.И. открыто наследственное дело № после смерти ФИО5. Наследником 3/4 долей <адрес> по проспекту Мира пгт. Мирный <адрес> является супруга Коломиец Елена Васильевна. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Соляниковой Т.И. открыто наследственное дело № после смерти ФИО5. Наследником 1/4 доли <адрес> по проспекту Мира пгт. Мирный <адрес> является сын Коломиец Александр Сергеевич (л.д.19-20, 45-76).

Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>, присвоен кадастровый №, площадь: 57.3 кв.м. ( л.д.21-22).

Согласно справки, выданной МП «Мир» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним истцы зарегистрированы и проживают по настоящее время ( л.д.58).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 (ред. от 02 июля 2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Кроме того, в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцы Коломиец Е.В., Коломиец А.С. являются наследниками по закону после смерти ФИО5 Остальные наследники ФИО13, ФИО14 согласно заявлений, отказались от принадлежащего им имущества в пользу Коломиец Е.В. (л.д.80,82).

Поскольку при жизни ФИО5 зарегистрировать переход права в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру не успел, умер до государственной регистрации права собственности, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая ему квартира входит в состав наследства.

Судом установлено, что истцы Коломиец Е.В., Коломиец А.С. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, в виду того, что право собственности на <адрес> в пгт. Мирный <адрес>, принадлежащую ФИО5 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, за наследодателем не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований Коломиец Е.В., Коломиец А.С. и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коломиец Елены Васильевны, Коломиец Александра Сергеевича к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Соляникова Татьяна Ивановна, о включении в состав наследственной массы квартиры и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>.

Признать за Коломиец Еленой Васильевной право собственности на 3/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Коломиец Александром Сергеевичем право собственности на 1/4 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Мирный, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Т.Д.Ротко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.