Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4163/2019 ~ М-3510/2019 от 25.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2019 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Энгеля А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4163/2019 по иску Новикова В.В., Новиковой Е.А., Приходько И.В., Новикова Е.В. к Администрации г.о.Тольятти о признании части дома, блоком жилого дома блокированной застройки,

установил:

Новиков В.В., Новикова Е.А., Приходько И.В., Новиков Е.В. обратились с иском к Администрации г.о.Тольятти о признании части дома, блоком жилого дома блокированной застройки.

Истцы не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщили.

    В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили об отложении дела, заявления подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Новикова В.В., Новиковой Е.А., Приходько И.В., Новикова Е.В. к Администрации г.о.Тольятти о признании части дома, блоком жилого дома блокированной застройки, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья