Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2130/2012 ~ М-4867/2012 от 27.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2012г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары С.Н. Ланских, рассмотрев исковое заявление Каримовой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Труд-1» о признании договора долевого участия в строительстве жилого дома заключенным, возложении обязанности провести государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве жилого дома,

установил:

В суд почтой поступило исковое заявление Каримовой А.Р. к ООО «Труд-1» о признании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. долевого участия в строительстве жилого дома, подписанного между Каримовой А.Р. и ООО «Труд-1» заключенным, возложении на Управление Росреестра по Самарской области обязанности по проведению государственной регистрации договора № от ДД.ММ.ГГГГ долевого участия в строительстве жилого дома.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №210-ФЗ внесены изменения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства. Указанный закон вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч.1 ст. 201.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции вышеуказанного ФЗ № 210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам: о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А-55-11688/2010 в отношении ООО «Труд-1» введена процедура внешнего управления.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Отказать Каримовой ФИО5 в принятии искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «Труд-1» о признании договора долевого участия в строительстве жилого дома заключенным, возложении обязанности провести государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве жилого дома.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Промышленный районный суд.

Судья подпись С.Н. Ланских

*