Постановление по делу № 1-65/2015-Р от 14.04.2015

Дело №1-65/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2015 года         г. Белорецк

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Золотарева Е.В.,

подсудимой Ишмуратовой А.Р.,

защитника Тухватуллиной С.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ишмуратовой А.Р., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ишмуратова А.Р. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов Ишмуратова А.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что все находящиеся в доме спят и за её действиями никто не наблюдает, взяв лежащую на спинке дивана, стоящего в комнате вышеуказанного дома, тайно похитила женскую сумочку стоимостью 100 рублей, в которой находились деньги в сумме 54 000 рублей, всего на общую сумму 54 100 рублей, принадлежащие ФИО6

С похищенным Ишмуратова А.Р. с места совершенного преступленияскрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО6значительный материальныйущерб на сумму54 100 рублей, так как потерпевшая не работает, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, получает пособие по потере кормильца около 12 500 рублей и иного дохода не имеет.

Органами предварительного следствия действия Ишмуратовой А.Р. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб, причинённый преступлением, ей возмещен в денежном выражении, они с подсудимой помирились. Претензий к Ишмуратовой А.Р. не имеет. Ходатайство заявлено ею добровольно.

Подсудимая Ишмуратова А.Р. после консультации с защитником, заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражала, о чем собственноручно и добровольно написала заявление.

В судебном заседании подсудимая Ишмуратова А.Р. пояснила, что вред, причинённый преступлением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ею заглажен в денежном выражении, с потерпевшей они примирились, принесла ей извинения.

Защитник подсудимой - адвокат Тухватуллина С.М. в судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ишмуратовой А.Р. поддержала и просила удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Ишмуратовой А.Р.в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со справкой ИЦ МВД по РБ Ишмуратова А.Р. не судима, как видно из заявления потерпевшей ФИО6 ущерб, причиненный преступлением ей возмещен, с подсудимой она помирилась.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В данном случае, от потерпевшей ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимойза примирением сторон, совершенное Ишмуратовой А.Р. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причинённый вред подсудимой заглажен в денежной сумме, что было подтверждено в судебном заседании потерпевшей, подсудимой.

Письменное ходатайство о прекращении уголовного дела было добровольно представлено потерпевшей ФИО6

Подсудимой Ишмуратовой А.Р.ходатайство о прекращении уголовного дела добровольно заявлено в судебном заседании, после консультации с защитником. На прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям она согласна.

Все требуемые для прекращения дела условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в данном случае соблюдены.

При изложенных основаниях суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ишмуратовой А.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ишмуратовой А.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ишмуратовой А.Р. в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Белорецкий районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:     О.Р. Пиндюрина