50RS0021-01-2020-006055-05 Дело № 2-6335/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.12.2020 г. Красногорск, Московская область
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шемелиной А.А.,
при секретаре Михеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанка» (АО) к Р.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику Р.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что 15.08.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, на срок по 17.07.2022 года включительно, под 9,8% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита перечислена банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом № от 15.08.2019 года.
Истец указал, что в связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 22.05.2020 года с требованием погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в срок до 29.06.2020 года, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Указанное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 06.08.2020 года размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 5 487,76 рублей, проценты на просроченный основной долг – 325,64 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 521,45 рублей, 140,05 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Р.А.В., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 06.08.2020 г. в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 5 487,76 рублей, проценты на просроченный основной долг – 325,64 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 521,45 рублей, 140,05 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 709,07 руб., а также пени по указанному кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07.08.2020г. по дату расторжения кредитного договора.
Истец в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
При таких обстоятельствах, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая неявку ответчика в судебные заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 15.08.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д.38-41).
Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита <данные изъяты> рублей, в том числе 56 250 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 15.08.2019 года.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставлен на срок по 17.07.2022 года. Процентная ставка – 9,8% годовых (п. 4).
Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 17 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, составляет 20 603 рублей (п. 6.2).
Как указано в п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика №.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., иного суду не представлено.
Материалами дела подтверждается, что ответчик допускал неоднократные нарушения срока оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.08.2020 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 5 487,76 рублей, проценты на просроченный основной долг – 325,64 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 521,45 рублей, 140,05 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Как усматривается из материалов дела, 27.05.2020 г. в адрес ответчика было направлено Требование о полном досрочном погашении задолженности (л.д.42).
Однако до настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена, иного суду не представлено.
Разрешая настоящий спор, руководствуясь указанными выше нормами проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, допустил существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, истец вправе потребовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по состоянию на 06.08.2020 года в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 5 487,76 рублей, проценты на просроченный основной долг – 325,64 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 521,45 рублей, 140,05 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Кроме того, расчет, представленный истцом, не оспорен, доказательств, опровергающих точность произведенного расчета, суду не представлено, так же как не представлено доказательств погашения задолженности.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу пени по спорному кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07.08.2020г. по дату расторжения кредитного договора. Суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению, поскольку данное условие предусмотрено п.6.2. Общих условий предоставления потребительских кредитов (л.д.55).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 14 709,07 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление «Газпромбанка» (АО) к Р.А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 15.08.2019 года, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Р.А.В..
Взыскать с Р.А.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2019 г. по состоянию на 06.08.2020 года в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 5 487,76 руб., проценты на просроченный основной долг – 325,64 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 521,45 руб., 140,05 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Взыскать с Р.А.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору № от 15.08.2019 г. по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07.08.2020г. по дату расторжения кредитного договора.
Взыскать с Р.А.В. в пользу «Газпромбанк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 709,07 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Шемелина