Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-312/2020 ~ М-2271/2019 от 31.12.2019

Дело № 2- 312/2020 УИД:66RS0010-01-2019-003495-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2020 года

город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Марамзиной В.В. единолично, рассмотрев материалы гражданского дела по иску Огородовой Людмилы Афанасьевны к Огородову Михаилу Александровичу, Федоровой Александре Евгеньевне о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области 11.08.2020 года рассмотрено гражданское дело по иску Огородовой Людмилы Афанасьевны к Огородову Михаилу Александровичу, Федоровой Александре Евгеньевне о признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

Исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено – 18.08.2020 года.

При изготовлении мотивированного решения установлено, что в ходе принятия решения, результаты которого отражены в резолютивной части решения оглашенной по итогам рассмотрения гражданского дела имеется описка в части указания стоимости обязательной доли Огородова М.А. и наследников по закону Огородовой Л.А. и Федоровой А.Е.

Согласно положений ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1) Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

В силу положений ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По итогам рассмотрения дела была оглашена резолютивная часть в следующей редакции:

Признать за Огородовой Людмилой Афанасьевной право собственности на ... в праве общей долевой собственности на жилое помещение – (место расположения обезличено) в порядке наследования по завещанию от ../../.... г., удостоверенного нотариусом Усольцевой Людмилой Николаевной (зарегистрировано в реестре за № №... после смерти Огородова Александра Климентьевича, последовавшей ../../.... г.

Признать за Огородовой Людмилой Афанасьевной право собственности на ... денежных средств (в размере 53529 рублей 01 копейка) с причитающимися на указанную долю процентами, хранящиеся в ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» на срочном вкладе № №..., как на собственность пережившего супруга.

Признать за Огородовой Людмилой Афанасьевной право собственности на ... наследственного имущества в виде бытовой техники и мебели (на сумму 8775 рублей), находящегося в квартире по адресу: (место расположения обезличено) как на собственность пережившего супруга.

Признать за Огородовой Людмилой Афанасьевной право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти Огородова Александра Климентьевича, последовавшей ../../.... г. на сумму 122758 рублей 05 копеек.

Определить размер обязательной доли Огородова Михаила Александровича в наследственном имуществе после смерти Огородова Александра Климентьевича, последовавшей ../../.... г. в сумме 255053 рубля 30 копеек.

Определить размер доли Федоровой Александры Евгеньевны в наследственном имуществе после смерти Огородова Александра Климентьевича, последовавшей ../../.... г. в сумме 122758 рублей 05 копеек.

При изготовлении мотивированной части решения, путем проведения математических расчетов было установлено, что обязательная доля Огородова М.А. в составе наследства Огородова А.К. составляет – 171 611 руб. 81 коп., стоимость доли причитающейся наследникам по закону Огородовой Л.А. и Федоровой А.Е. составляет – 164518 руб. 56 коп. каждой.

Таким образом, в резолютивной части в части указания стоимости обязательной доли Огородова М.А. и стоимости доли наследства по закону Огородовой Л.А. и Федоровой А.Е. содержатся описки, которые подлежат исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устранить описку в абзаце 5 и 6 резолютивной части решения Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 03 августа 2020 года, указав, что стоимость обязательной доли причитающейся Огородову Михаилу Александровичу составляет - 171 611 руб. 81 коп., стоимость доли наследственного имущества причитающегося наследникам по закону Огородовой Людмиле Афанасьевне и Федоровой Анастасии Евгеньевне составляет - 164 518 руб. 56 коп. каждой.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья

В.В. Марамзина

2-312/2020 ~ М-2271/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Огородова Людмила Афанасьевна
Ответчики
Федорова Александра Евгеньевна
Огородов Михаил Александрович
Другие
МКУ "СПО"
Сбербанк России
ПАО КБ "УБРиР"
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Марамзина Виктория Владимировна
Дело на странице суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
31.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2019Передача материалов судье
10.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2020Предварительное судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
21.07.2020Производство по делу возобновлено
11.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее