Решение по делу № 2-8875/2016 ~ М-8192/2016 от 25.07.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24.08.2016 г.                                                                                                             г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Дисалиевой К.У.,

с участием истца Малышева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева ВА к Матюшиной ВВ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Малышев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Матюшиной В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 200000 рублей, со сроком возврата до 31.12.2015 года, с выплатой процентов в размере 4% от суммы долга ежемесячно (8 тысяч). Сумма займа была получена ответчиком в полном объеме наличными денежными средствами в момент заключения договора, о чем Матюшина В.В. собственноручно написала расписку. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Поскольку ответчик уклоняется от возврата денежных средств, просит суд взыскать с Матюшиной В.В. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты по договору займа в размере 84000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12134 рублей, всего 296134 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6161 рублей 34 копейки.

Истец Малышев В.А в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с Матюшиной В.В. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты по договору займа в размере 84000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей.

Ответчик Матюшина В.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2). Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п. 3). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4).

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2015 года между Малышевым В.А. к Матюшиной В.В. был заключен договор займа на сумму 200000 рублей со сроком возврата до 31.12.2015 года.

В подтверждение получения денежных средств от Малышева В.А. в размере 200000 рублей Матюшиной В.В. написана собственноручно расписка от 14.02.2015 года (л.д. 15).

Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в размере 200000 рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении Матюшиной В.В. обязательств по указанному договору.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Малышева В.А. о взыскании с Матюшиной В.В. денежных средств по договору займа от 14.02.2015 года в размере 200000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование займом в сумме 200000 рублей по расписке от 14.02.2015 года составляет 84000 рублей (8000х10,5) (л.д. 7).

Возражения относительно представленного расчета, а также контррасчет ответчиком не представлены.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, с Матюшиной В.В. в пользу Малышева В.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом в указанном выше размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Матюшиной ВВ в пользу Малышева ВА сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользованием займом в размере 84000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6040 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Е.В. Яремчук

2-8875/2016 ~ М-8192/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малышев Владимир Александрович
Ответчики
Матюшина Валентина Викторовна
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Яремчук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2016Передача материалов судье
11.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее