Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19665/2017 от 30.05.2017

Судья – < Ф.И.О. >2 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >14,

судей < Ф.И.О. >13, Шакитько Р.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >13,

при секретаре < Ф.И.О. >4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >1 В.И. и представителя по доверенности < Ф.И.О. >5 в интересах администрации <...> на решение Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...>,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Первоначально < Ф.И.О. >1 В.И. и < Ф.И.О. >11 обратились в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >12, в котором просили суд признать самовольной постройкой двухэтажное строение литер Г8 (литер Б), расположенное по <...> в <...>; признать самовольным навес литер Г7, расположенный по <...> в <...>; устранить препятствия в пользовании жилым домом литер А и земельным участком по <...> в <...>, обязать ответчика осуществить снос строения литер Г8 (литер Б) и демонтаж навеса литер Г7 собственными силами и за свой счет.

Впоследствии < Ф.И.О. >1 В.И. и < Ф.И.О. >11 изменили исковые требования и просили: признать самовольной постройкой двухэтажное строение, состоящее из литера Г8, литера Г9, литера Г10 (литера Б), расположенное по <...> в <...>; признать самовольной постройкой навес литер Г7, расположенный по <...> в <...>; устранить препятствия в пользовании жилым домом литер А и земельным участком по <...> в <...>, обязав < Ф.И.О. >10 осуществить снос строений литер Г8, литер Г9, литер Г10 (литер Б), а также осуществить демонтаж навеса литер Г7 собственными силами и за свой счет.

Истцы ссылались на то, что по делу была проведена экспертиза, согласно которой спорное строение литер Г8 (литер Б) фактически является строением с назначением «жилой дом», а не «хозяйственный блок». Самовольный жилой дом (литер Б) фактически состоит не только из литера Г8, но также из литера Г10, литера Г9, которые также нарушают права и законные интересы истцов.

< Ф.И.О. >10 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <...>, в котором просил: сохранить за ним в реконструированном виде пристройку литер А5, этажность 2 с цоколем, общей площадью 35,9 кв.м, расположенную по адресу: <...>, признать право собственности < Ф.И.О. >10 на хозяйственный блок, этажность 2, литер Г8, общей площадью 150,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>; обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет объект недвижимости: хозяйственный блок, этажность 2, литер Г8, площадью 150,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>; обязать Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю провести кадастровый учет изменений объекта недвижимости: пристройки литер А5, этажность 2 с цоколем, общей площадью 35,9 кв.м, расположенной по адресу: <...>.

По заявлению < Ф.И.О. >10 суд объединил в одно производство гражданские дела по исковому заявлению < Ф.И.О. >1 В.И. и < Ф.И.О. >11 к < Ф.И.О. >10 о признании двухэтажного строения (литер Г8, Г9, Г10), навес (литер Г7) самовольными постройками, устранении препятствий в пользовании жилым домом (литер А) и земельным участком и об обязании осуществить снос строений, а также по исковому заявлению < Ф.И.О. >10 к администрации <...> о сохранении пристройки (литер А5) в реконструированном виде и признании права собственности на хозяйственный блок (литер АГ).

Обжалуемым решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> исковое заявление < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >1 В.И. к < Ф.И.О. >10 о признании строений самовольными, устранении препятствий в пользовании жилым домом путем сноса самовольных построек оставлено без удовлетворения. Исковое заявление < Ф.И.О. >10 к администрации <...> о сохранении пристройки к жилому дому в реконструированном виде и признании права собственности на хозяйственный блок удовлетворено. Сохранена за < Ф.И.О. >10 в реконструированном виде пристройка литер А5, этажность 2 с цоколем, общей площадью 35,9 кв.м, расположенная по адресу: <...>; признано право собственности < Ф.И.О. >10 на хозяйственный блок, этажность 2, литер Г8, общей площадью 150,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>. Суд обязал Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю поставить на кадастровый учет объект недвижимости: хозяйственный блок, этажность 2, литер Г8, площадью 150,2 кв.м, расположенный по адресу: <...>; обязал филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю провести кадастровый учет изменений объекта недвижимости: пристройки литер А5, этажность 2 с цоколем, общей площадью 35,9 кв.м, расположенной по адресу: <...>.

Не согласившись с решением суда, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >1 В.И. и представитель по доверенности < Ф.И.О. >5 в интересах администрации <...> подали апелляционные жалобы, в которых просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что решение суда незаконно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, поступивших от представителя по доверенности < Ф.И.О. >6 в интересах < Ф.И.О. >10, выслушав пояснения < Ф.И.О. >1 В.И. и < Ф.И.О. >11, поддержавших доводы жалоб, мнение представителей по доверенностям < Ф.И.О. >7 и < Ф.И.О. >8, действующих в интересах < Ф.И.О. >10, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда не подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, как общее правило, приобретается лицом, которое эту вещь изготовило. Указанное изготовление должно соблюдаться с соблюдением закона.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка имеет право: возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

П. 1 ст. 41 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные ст. 40 Земельного кодекса РФ.

Согласно ст. 263 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с п. 2 ст. 264 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

Как предусмотрено ч. 2 и п. 3 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, получение разрешения на строительство на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования не требуется.

В силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 22 Постановления Пленума ВС РФ <...>, Пленума ВАС РФ <...> от <...> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 222 ГК РФ, судам необходимо учитывать следующее. Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки.

П. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что < Ф.И.О. >10 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти супруги < Ф.И.О. >12, умершей <...>, в том числе на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1, а, общей площадью 165,5 кв.м, кадастровый <...>, расположенный по адресу: <...>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <...> за < Ф.И.О. >10 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом по <...> в <...>, общей площадью 165,5 кв.м.

< Ф.И.О. >1 В.И. и < Ф.И.О. >11 также на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 23:49:0204033:1027, расположенным по адресу: <...>; < Ф.И.О. >11 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности, < Ф.И.О. >1 В.И. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно выкопировке участка с реестрового плана <...> на право пользования землей, находящегося в городской черте <...> зем. уч. <...>, дом <...> по <...>, под усадьбой находится земельный участок площадью 810 кв.м.

Судом первой инстанции установлено, что при жизни < Ф.И.О. >12 своими силами и за счет собственных средств произвела реконструкцию веранды - пристройки к правомерному жилому дому литер А5, площадь которой составила 35,9 кв.м. Также на части земельного участка, находящейся в ее пользовании, < Ф.И.О. >12 возвела хозяйственный блок литер Г8, общей площадью 150,2 кв.м.

Определением Центрального районного суда <...> от <...> по гражданскому делу <...>, вступившим в законную силу <...>, утверждено мировое соглашение, которым сособственники дома < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >1 З.А. и < Ф.И.О. >1 В.И. (в настоящее время наследник умершей < Ф.И.О. >1 З.А.) выразили свое согласие на возведение < Ф.И.О. >12 указанных строений.

Также данным мировым соглашением стороны закрепили их волеизъявление на правоотношения, которые возникнут в будущем после доотвода в законном порядке земельного участка, находящегося в фактическом пользовании. < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12 обязались компенсировать излишки по землепользованию по рыночной оценке или возвратом излишков земельного участка семье < Ф.И.О. >1 после получения правоустанавливающих документов на земельный участок и регистрации его в совместную собственность.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соответственно, судом правильно указано, что обстоятельства, установленные определением Центрального районного суда <...> от <...>, не должны оспариваться при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно данным экспликации к поэтажному плану здания в техническом паспорте, изготовленном по состоянию на <...> филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по <...>, предоставленном < Ф.И.О. >10, хозяйственный блок литер Г8 имеет площадь всего по строению 150,2 кв.м, в том числе этаж 1 (литер Г8) - 79,8 кв.м, цокольный этаж литер Под Г8 - 43,4 кв.м, пристройка литер Г9 - 7,1 кв.м, терраса литер Г10 - 19,9 кв.м.

По данным технического паспорта, представленного < Ф.И.О. >1 В.И. и < Ф.И.О. >11, изготовленного по состоянию на <...> филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по <...>, спорный хозяйственный блок литер Г8 обозначен жилым домом литер Б.

Согласно справке БТИ <...> от <...> хозяйственный блок литер Г8 на основании Инструкции о проведении учета жилищного фонда в РФ, утвержденной Приказом Министерства РФ по земельной политике, строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от <...> <...>, перелитерован из жилого дома литер Б в хозяйственный блок Г8.

Судом установлено и подтверждено пояснениями ответчика < Ф.И.О. >10, что в установленном порядке разрешение на возведение спорных построек получено не было, о чем имеются соответствующие отметки в техническом паспорте от <...>.

В соответствии с выпиской от <...> <...>-П из протокола заседания Городской межведомственной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории <...> <...>-П от <...>, комиссия считает возможным сохранить объекты - хозблок литер Г8 общей площадью 150,2 кв.м, пристройку к жилому дому литер А5 общей площадью 35,9 кв.м, расположенные по <...>, при условии оформления прав на строения в установленном законом (судебном) порядке, а также при условии выполнения требования о приведении объектов к единому архитектурному облику.

Заключением Департамента оформления и дизайна городской среды администрации <...> <...>.01-15./1064-<...> от <...> согласован внешний архитектурный облик спорных строений.

Судом первой инстанции установлено, что в рамках гражданского дела <...> по исковому заявлению < Ф.И.О. >12 к администрации <...> о сохранении пристройки (литер А5) в реконструированном виде и признании права собственности на хозяйственный блок (литер Г8), на основании определения Центрального районного суда <...> от <...>, была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, порученная ООО «Южная консалтинговая группа». Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В материалы дела представлено заключение <...> от <...> судебным экспертом ООО «Южная консалтинговая группа», в котором сделаны, в том числе, следующие выводы:

Хозяйственный блок литер Г8 и пристройка к основному жилому дому литер А5, расположенные по адресу: <...>, соответствуют требованиям строительных норм и правил, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, а также требованиям, предъявляемым к строениям, эксплуатируемым в сейсмической зоне и постоянного проживания людей, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Пристройка литер А5 к жилому дому литер А и хозяйственный блок литер Г8, расположенные по адресу: <...>, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Спорные строения - пристройка литер А5 к жилому дому литер А и хозяйственный блок литер Г8, расположенные по адресу: <...>, не нарушают права третьих лиц, в том числе собственников жилого дома <...> по <...>.

Суд первой инстанции, дав правовую оценку заключению <...> от <...>, пришел к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку заключение было выполнено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее высшее образован░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >11 ░ < ░.░.░. >1 ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >9

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >9, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░8, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ < ░.░.░. >11 ░ < ░.░.░. >1 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, < ░.░.░. >1 ░.░. ░ < ░.░.░. >11 ░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ < ░.░.░. >10 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >11, < ░.░.░. >1 ░.░. ░ < ░.░.░. >10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -