Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2016 от 26.04.2016

Дело №1-121/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В.,

при секретаре Ермолаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Щедринова Д.А.,

подсудимого Гусарова И.З.,

защитника Гулевич И.В., представившего удостоверение №1334, ордер №394,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гусарова И.З. <данные изъяты><данные изъяты>, судимого приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 30.11.2010г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 15.08.2011г.)по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 10.08.2015г. по отбытии срока наказания; под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гусаров И.З. совершил уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Гусаров И.З. отбывал наказание по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 30.11.2010 года в ИК-5 ОИК-36 Емельяновского района Красноярского края. Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.07.2015 года Гусарову И.З. был установлен административный надзор с установлением административных ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; исчисляя срок административных ограничений со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.07.2015 года обжаловано не было и вступило в законную силу 04.08.2015 года.

10.08.2015 года Гусаров И.З., находясь в администрации исправительного учреждения ИК-5 ОИУ-36 Емельяновского района Красноярского края, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, сообщил адрес своего места жительства, достоверно зная, что к данному адресу он не прибудет, тем самым уклонится от административного надзора и возложенных на него ограничений. 10.08.2015 года Гусаров И.З. в администрации исправительного учреждения был ознакомлен с предписанием о необходимости прибыть не позднее 11.08.2015 года к избранному им месту жительства по <адрес> и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства явиться для постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства, а также был ознакомлен с порядком осуществления административного надзора и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, 11.08.2015 года в дневное время Гусаров И.З., прибывв ЗАТО г. Железногорск и находясь в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, умышленно, без уважительных причин уклонился от административного надзора и в период времени с 11.08.2015 по 18.03.2016 года к избранному им месту жительства по <адрес> не прибыл, на учет в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края не встал, вводя, таким образом, в заблуждение сотрудников полиции о фактическом месте своего жительства (пребывания).

В период времени с 11.08.2015 года по 18.03.2016 года, Гусаров И.З. проживал в колодце по <адрес>, имея возможность сообщить о своем месте жительства и встать на учет в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, однако этого не сделал, и таким образом совершил уклонение от административного надзора.

Подсудимым Гусаровым И.З. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гусаров И.З. полностью согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Щедринов Д.А. с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Гусарова И.З. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, а именно неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, ведет асоциальный образ жизни, не работает, не имеет определенного места жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, исходя из целей наказания, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет в отношении него ст. 73 УК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.07.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №137, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № 069823 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

...