Определение по делу № 2-3728/2019 ~ М-1456/2019 от 14.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению-Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж период работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с названным иском.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела на рассмотрение в Хорошевский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, против чего представитель истца по доверенности ФИО4 не возражал.

    Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть вопрос в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

    Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, а именно Свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что юридическим адресом (местом нахождения) Государственного учреждения Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> является <адрес>.

    Учитывая, что местом нахождения ответчика является <адрес>, суд считает, что дело было принято к производству Красногорского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать его на рассмотрение в Хорошевский районный суд <адрес> – т.е. по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению-Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж период работы, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости передать по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес>                                  И.П.Брижевская