Определение по делу № 2-492/2014 ~ М-29/2014 от 13.01.2014

дело № 2-492\2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2014 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Жикулиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой к Ждановой о признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки.

УСТАНОВИЛ:

Петрова И.А. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Ждановой о признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки.

Истец Петрова И.А., будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения подготовки дела к слушанию, назначенной на 30 января 2014 года, и судебного заседания, назначенного на 18 февраля 2014 года, в суд не явилась, ходатайств, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Петрова И.А., будучи извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения подготовки дела к слушанию, назначенной на 30 января 2014 года, и судебного заседания, назначенного на 18 февраля 2014 года, в суд не явилась, ходатайств, заявлений об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, суд считает необходимым оставить исковое заявление Петровой к Ждановой о признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки - без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петровой к Ждановой о признании недействительным договора купли – продажи, применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.А. Дорофеева