Постановление по делу № 1-727/2015 от 22.10.2015

                                Дело № 1-727/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 г. Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре            -Пахарчук А.А.,

с участием государственного обвинителя – Пучкова А.Ю.,

с участием потерпевшего – ФИО5,

с участием защитника      - Кутырева Е.А.,

с участием подсудимого - Конюк В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению Конюк В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, ранее не судимого, в зарегистрированном браке не состоит, работающего сторожем в ООО «Нива Агро», проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Конюк В.Н. <данные изъяты> похитил чужое имущество (кража), при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2015 года Конюк В.Н., находясь на своем рабочем месте - на току ООО «Нива Агро», реализуя внезапно возникший умысел, используя грузовой автомобиль марки «ГАЗ 53», путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил находящееся на току зерно пшеницы весом 850 кг., стоимостью 6,00 руб. за 1 кг, на общую сумму 5100 руб., принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО5 Похищенное зерно перевез в складское помещение ООО «Нива Агро», где оставил его на хранение, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 5100 руб., что не является значительным для потерпевшего.

            Подсудимый Конюк В.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

            В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Конюк В.Н. мотивируя тем, что он примирился с подсудимым, зерно ему возвращено, подсудимый принес ему свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Кроме того, подсудимый является его дальним родственником и он не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Конюк В.Н., защитник подсудимого - адвокат Кутырев Е.А. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело.

         Государственный обвинитель Пучков А.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

        Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Конюк В.Н. относится к преступлениям небольшой тяжести,Конюк В.Н. является лицом впервые совершившим преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Конюк В.Н. по месту проживания характеризуется посредственно, работает сторожем в ООО «Нива Агро», где характеризуется исключительно положительно, в связи с чем суд считает, что Конюк В.Н. не представляет для общества какой-либо опасности и его возможно освободить от уголовной ответственности.

         Вещественные доказательства по делу: образцы зерна пшеницы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, зерно пшеницы, массой 850 кг., находящееся на хранении у ФИО5 необходимо оставить по принадлежности у собственника ФИО5, автомобиль марки «ГАЗ - 53» с государственным регистрационным номером 1807КРП – возвратить по принадлежности собственнику (л.д. 57, 75).

На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Конюк В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу: образцы зерна пшеницы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить, зерно пшеницы, массой 850 кг., находящееся на хранении у ФИО5 необходимо оставить по принадлежности у собственника ФИО5, автомобиль марки «ГАЗ - 53» с государственным регистрационным номером 1807КРП – возвратить по принадлежности собственнику.

            Меру пресечения Конюк В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

            На постановление в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья: