Определение по делу № 2-768/2013 ~ М-822/2013 от 08.10.2013

Дело № 2 - 768/2013                                 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2013 года                      город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Феоктистова М.В., при секретаре Мамоновой Е.В., без участия сторон, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшины 1 статьи Копалина П.Г., об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с отказом внести изменения в личное дело заявителя о составе его семьи,

УСТАНОВИЛ:

Копалин П.Г. обратился в Северодвинский гарнизонный военный суд с заявлением об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с отказом внести изменения в личное дело заявителя о составе его семьи.

После назначения дела к судебному разбирательству Копалин П.Г. 17 октября 2013 года подал заявление об отказе от предъявленных командиру войсковой части № и начальнику ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии с заявлением Копалина П.Г. в суд с последствиями прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, он ознакомлен, а его отказ от заявления не затрагивает права и свободы иных лиц, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для принятия его отказа от предъявленных требований.

Поскольку заявитель отказался от своих требований, предъявленных командиру войсковой части № и начальнику ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», и этот отказ принят судом, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Копалина П.Г., об оспаривании действий командира войсковой части № и начальника ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с отказом внести изменения в личное дело заявителя о составе его семьи – прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Разъяснить заявителю Копалину П.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд, через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда     (подпись) М.В. Феоктистов

Верно: Судья Северодвинского

гарнизонного военного суда             М.В. Феоктистов

Секретарь судебного заседания             Е.В. Мамонова

22.10.2013