Приговор по делу № 1-55/2012 от 14.03.2012

1 -55/ 12 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Тульский           21.03.2012 г.

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                   Аутлева М.Г.,

с участием государственного обвинителя Зарецкого А.С.,

подсудимого     Григоренко Валерия Кузьмича,

защитника     Кочергиной Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Куиз Р. М.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ГРИГОРЕНКО ВАЛЕРИЯ КУЗЬМИЧА, 08.10.1953 года рождения, уроженца с. Перепутье Горнозаводского района Сахалинской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего сторожем в ООО «Нерудстройком», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, пос. Каменномостский, ул. Гагарина,6 кв.1, инвалида третьей группы, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григоренко В.К. незаконно изготовил боеприпасы.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Григоренко Валерий Кузьмич в середине августа 2011 г. в ночное время суток, находясь в помещении сторожки ООО «Нерудстройком», расположенной в двух километрах восточнее пос. Каменномостского Майкопского района Республики Адыгея, действуя умышленно, преследуя цель получения боеприпасов к гладкоствольному огнестрельному оружию для личного использования, используя имевшиеся у него гильзы, капсюля, порох, пули, картечь, бумажные и войлочные пыжи, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, дающего право на снаряжение патронов для охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, самостоятельно снарядил 4 патрона, являющиеся, согласно заключению баллистической экспертизы № 34 от 16 февраля 2012 года, охотничьими патронами 16 калибра, тем самым незаконно изготовил 4 патрона, являющиеся боевыми припасами к гладкоствольным охотничьим ружьям 16 калибра. 23.01.2012 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного в вышеуказанной сторожке, изготовленные Григоренко В.К. патроны были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Григоренко В.К. вину свою признал полностью, пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает правовые последствия и характер данного ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Кочергина Ю.А. пояснила, что она разъяснила своему подзащитному характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Исполняющий обязанности прокурора Майкопского района Зарецкий А.С. обвинение поддержал, не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия. Подсудимый осознаёт характер и правовые последствия своего ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Григоренко В.К. по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

При обсуждении вопроса об избрании вида и меры наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым деяние, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, Григоренко В.К. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства и работы в ООО «Нерудстройком», на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: чистосердечное признание, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого и предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, применить к подсудимому условное осуждение, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает целесообразным и необходимым применить ст. 64 УК РФ при назначении дополнительного наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судебных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-304 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРИГОРЕНКО ВАЛЕРИЯ КУЗЬМИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, применив ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением осужденного возложить на период испытательного срока на уголовно-исполнительную инспекцию Майкопского района. Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Вещественные доказательства - огнестрельное одноствольное гладкоствольное ружьё 16 калибра модели ИЖ - 18 номер 644457 и огнестрельное двуствольное ружьё 16 калибра модели ИЖ номер 11552 хранящееся в камере хранения, передать в отдел МВД России по Майкопскому району для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

7 патронов, 1 гильза 16 калибра, мешочек с дробью, предмет для измерения пороха, стеклянный пузырек темного цвета с капсюлями, картонные пыжи, трубка для изготовления пыжей, деревянная палка длинной 21 см., металлическая банка и стеклянный пузырек с порохом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Майкопскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий: