Определение по делу № 13-6/2016 от 27.01.2016

13-6/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2016 года                              г. Закаменск

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Жигжитовой С.С., рассмотрев заявление ОАО «Закаменская ПМК» о замене стороны в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... с Аюшеевой И.С. в пользу ООО «Закаменское ПУ ЖКХ» взыскана задолженность по коммунальным услугам в сумме ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... руб.

... на основании указанного заочного решения возбуждено исполнительное производство ....

В суд обратился представитель ОАО «Закаменская ПМК» Сосоров В.Б. с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по исполнительному производству ... в связи с тем, что ... между ООО «Закаменское ПУ ЖКХ» и заявителем заключен договор уступки требования ..., согласно которому ООО «Закаменское ПУ ЖКХ» уступает, а заявитель принимает право требования по указанному исполнительному производству о взыскании с ответчика ... руб. ... коп.

В судебное заседание представители заявителя и заинтересованных лиц ООО «Закаменское ПУ ЖКХ", Закаменского РОПС УФССП по РБ не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Должник Аюшеева И.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

В соответствии с ч.2 ст.203 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав должника, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, к которому относятся, в том числе и уступка права требования.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, не может быть передано право в объеме большем, чем принадлежало цеденту, даже если это предусмотрено договором цессии.

Статьей 388 Гражданского кодекса РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Судом установлено, что решением Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... с Аюшеевой И.С. в пользу ООО «Закаменское ПУ ЖКХ» взыскана задолженность по коммунальным услугам в сумме ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... руб.

Решение вступило в законную силу ....

... возбуждено исполнительное производство ... о взыскании с Аюшеевой И.С. задолженности по коммунальным услугам в сумме ... руб. ... коп., пени – ... руб. ... коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... руб., всего ... руб. ... коп.

... между ООО «Закаменское ПУ ЖКХ» и ОАО «Закаменское ПМК» заключен договор уступки требования ..., согласно которому ООО «Закаменское ПУ ЖКХ» уступает, а ОАО «Закаменское ПМК» принимает право требования по исполнительному производству ... о взыскании с ответчика ... руб. ... коп.

При указанных обстоятельствах, заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Закаменская ПМК» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по исполнительному производству ... с ООО «Закаменское ПУЖКХ» на ОАО «Закаменская ПМК».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья:                                                                                        З.А. Цыденжапов

Определение вступило в законную силу 04.03.2016 г.