Приговор по делу № 1-63/2013 от 29.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 года.                                                                             с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Абдюшева А.Р., защитника Авзаловой Г.А., подсудимой Шосталь С.Р., потерпевшего ФИО4, при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении <данные изъяты>:ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являющейся военнообязанной, работающей в ООО «Радуга» разнорабочей, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде штрафа, приговором от 16.10 2012 г. по ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания, постановлением Чекмагушевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка исполнения наказания отменена, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, проживающей по адресу: РБ <адрес>/а <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час.50 мин. В <адрес> РБ, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение имущества ФИО4 Реализуя возникший умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час.55 мин., находясь в <адрес> РБ, убедившись, что ФИО4 вышел на улицу, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия в свою пользу чужого имущества, похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, находившиеся на тумбе рядом с телевизором, и мобильный телефон марки <данные изъяты>., принадлежащие ФИО4 Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылась, имея реальную возможность распоряжаться похищенными деньгами и мобильным телефоном по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> который для него является значительным.

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С предъявленным обвинением подсудимая ФИО1 согласна.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд смягчающим наказание обстоятельством находит то, что она полностью признает вину и раскаивается в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей, то, что причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Обсудив личность подсудимой ФИО1, характер совершенного ею преступления, суд считает, что снований для применения ст. 64 УК РФ суд нет, т.к. по делу не имеется исключительных обстоятельств. Также нет оснований для применения к ней и ст. 73 УК РФ, т.к. суд считает, что ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только в условиях реального отбытия наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени ее общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Наказание, назначенное по ч.1 ст.116 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, а также по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишению свободы подлежат исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Шосталь С. Р. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наказание, назначенное ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, а также по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - документы на мобильный телефон, мобильный телефон, сим-карту - возвратить потерпевшему ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Р Б в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

       В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чекмагушевского районного суда:                                       Арсланова Э.А.