Решение по делу № 2-3584/2014 ~ М-1977/2014 от 20.03.2014

Дело № 2 – 3584/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июня 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Агропромкредит» к Федорову И.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском (с учетом уменьшения исковых требований) к Федорову И.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: суммы невозвращенных денежных средств кредита в размере <данные изъяты>, суммы срочных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, суммы процентов просроченные части основного долга в размере <данные изъяты>, суммы неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, суммы начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты>. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Агропромкредит» и Федоровым И.С. был заключён кредитный договор № на потребительские цели. Во исполнение данного договора истец перечислил на счёт ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, то есть ОАО КБ «Агропромкредит» в полном объёме выполнил свои обязательства. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.), размер процентной ставки составляет <данные изъяты> процентов годовых (п. 2.4.), при нарушении даты возврата кредита насчитывается неустойка в размере <данные изъяты>% от невозвращённой и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки (п.п. 2.12.). Сумма займа подлежала возврату путем внесения обязательных ежемесячных платежей (п. 2.6.). Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту сумма задолженности ответчика перед ОАО КБ «Агропромкредит» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из суммы невозвращенных денежных средств кредита в размере <данные изъяты>, суммы срочных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, суммы процентов просроченные части основного долга в размере <данные изъяты> рубль, суммы неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, суммы начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Болтачев Ю.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Федоров И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.С. и ОАО КБ «Агропромкредит» заключили кредитный договор № на потребительские цели на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, размер процентной ставки составляет <данные изъяты> процентов годовых (п. 2.4.), при нарушении даты возврата кредита насчитывается неустойка в размере <данные изъяты>% от невозвращённой и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки (п.п. 2.12.). Согласно выписке по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.С. вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту Федорова И.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность перед ОАО КБ «Агропромкредит» состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы срочных процентов в размере <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубль, суммы начисленных неустоек на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, суммы начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчика обязательств по кредитному договору банком в её адрес было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, суд пришёл к выводу, что исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» к Федорову И.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО КБ «Агропромкредит» к Федорову И.С. удовлетворить.

Взыскать с Федорова И.С. в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму невозвращенных денежных средств кредита в размере <данные изъяты>, сумму срочных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченные части основного долга в размере <данные изъяты>, сумму неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, сумму начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2014 года.

Председательствующий:        подпись И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

Судья:                       И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:              И.Э. Михайлова