Решение по делу № 2а-808/2016 от 27.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-808/2016

18 июля 2016 года п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

с участием помощника прокурора Ликонцевой Ю.А.,

при секретаре Зориной Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области к Дудину С. А. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области обратился с административным иском к Дудину С.А. об установлении дополнительных ограничений по тем основаниям, что решением Панинского районного суда Воронежской области от .............. в отношении Дудина С.А. установлен административный надзор сроком на ............ лет, при этом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. .............. Дудин С.А. был поставлен на учет как поднадзорный в ОМВД России по Рамонскому району. Дудин С.А. неоднократно не исполнял административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности. Отдел МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области просил установить в отношении поднадзорного Дудина С.А. дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме детских дошкольных и школьных мероприятий).

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Рамонскому району Шаров М.В. поддержал исковые требования по изложенным основаниям.

Административный ответчик Дудин С.А. в судебное заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно административного иска не представил.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования Отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от .............. в отношении Дудина С.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

.............. Дудин С.А. поставлен на учет в Отделе МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области для осуществления административного надзора.

За время нахождения под административным надзором Дудин С.А. неоднократно нарушал установленные административные ограничения, совершил два административных правонарушения, не трудоустроился.

.............. административный ответчик Дудин С.А. не явился на регистрацию в ОМВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области в соответствии с утвержденным графиком. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области от .............. Дудину С.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

.............. Дудину С.А. постановлением начальника отдела МВД России по Рамонскому району ГУ МВД России по Воронежской области было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.

.............. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Рамонского района Воронежской области Дудину С.А. было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая поведение поднадзорного лица, а именно, что Дудин С.А. за время административного надзора неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения, за что привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме детских дошкольных и школьных мероприятий).

Руководствуясь ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Дудина С. А., .............. года рождения, уроженца ............., находящегося под административным надзором на основании решения Панинского районного суда Воронежской области от .............., дополнительные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме детских дошкольных и школьных мероприятий).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья       В.Г. Зубов