Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-88/2015 от 14.01.2015

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №4/13-88/2015 г.

22 января 2015 года                                     пос. Зубова Поляна РМ

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденного Ушакова В.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,

У С Т А Н О В И Л:

          Осужденный Ушаков В.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством, в котором просит привести приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 сентября 1999 года о смягчении наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства, судья приходит к выводу, о необходимости отказа в принятии к рассмотрению данного ходатайства осужденного Ушакова В.В., так как ранее ходатайство осужденного было предметом рассмотрения.

Согласно пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». В случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано. Если указанное обстоятельство установлено в ходе рассмотрения судом ходатайства осужденного, то производство по такому ходатайству подлежит прекращению.

На основании указанной нормы права и учитывая то, что в ходе рассмотрения ходатайства осужденного Ушакова В.В. было установлено, что ранее судом было вынесено постановление от 18.12.2012 года №4/13-3893/2012 г. о пересмотре приговора, также вынесено апелляционное определение от 06 марта 2013 года об оставлении без изменения посиановления суда от 18.12.2012 года.

Следовательно, отсутствуют основания для повторного рассмотрения данного ходатайства осужденного Ушакова В.В.

Руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом РМ к рассмотрению ходатайства осужденного Ушакова В.В., о приведении приговора Ростовского областного суда от 13 сентября 1999 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными законами РФ в Уголовный кодекс и снижении срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Судья:                                           Е.А. Пивкина

а