Определение по делу № 12-136/2019 от 10.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

12 апреля 2019 г.                                    г.Уфа

    Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Киекбаева А.Г., рассмотрев поступившую жалобу БГШ на постановление начальника Межрайонной ИФНС № 30 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении бывшего руководителя ООО «<данные изъяты>» БГШ,

УСТАНОВИЛ:

БГШ обратился в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной ИФНС № 30 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым бывший руководитель ООО «<данные изъяты>» БГШ привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ.

    Жалоба от имени БГШ подписана защитником ФДН

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К данным лицам относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители или защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат на основании ордера или иное лицо, полномочия которого удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности. Данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

В силу ч.3 ст.53 ГПК РФ, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Между тем, в доверенности, выданной на имя ФДН отсутствует указание на право ФДН на подписание и подачу жалоб на постановления по делам об административном правонарушении. Общая формулировка в тексте доверенности о возможности указанным лицом пользоваться всеми правами, предоставленными действующим законодательством РФ предоставленными законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, не может подменить предъявляемые к доверенности требования.

Таким образом, жалоба подана лицом, полномочия которого на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении надлежащим образом не подтверждены, следовательно, законность ее подачи в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ проверить не представляется возможным.

Поскольку жалоба, поданная не уполномоченным лицом, не подлежит рассмотрению, она подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу БГШ на постановление начальника Межрайонной ИФНС № 30 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении бывшего руководителя ООО «<данные изъяты>» БГШ возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.

Судья                                Киекбаева А.Г.