Решение по делу № 2-501/2020 (2-4318/2019;) ~ М-3701/2019 от 22.11.2019

        Дело № 2 -501/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                           23 января 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием:

военного прокурора Анистратенко К.С.,

представителя истца Бузовской М.А.,

представителя ответчика Вишнякова В.В. адвоката Рендака С.А., действующего по ордеру №042681 от 09.12.2019,

представителя третьего лица ФГКУ «ЮРУЖО» Орлецкого А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Вишнякову Валерию Владимировичу, Вишняковой Светлане Филипповне, Вишняковой Виктории Валерьевне о выселении,

у с т а н о в и л:

Минобороны РФ обратилось в суд к ответчикам Вишнякову В.В., Вишняковой С.Ф., Вишняковой В.В. о выселении с указанным иском, мотивируя тем, что Вишняков В.В. за период службы (<адрес>) за счет средств военного ведомства по месту службы был обеспечен в предыдущем браке на состав семьи 4 человека (он, супруга - ФИО13B., сын - ФИО9, дочь - ФИО9) жилым помещением в виде отдельной трехкомнатной <адрес>-<адрес> по <адрес> в <адрес> по установленным нормам. ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение приватизировано Вишняковым В.В. и членами его семьи в предыдущем браке.

В 1999 году по новому месту службы в войсковой части <адрес> (г. Севастополь) Вишняков В.В. был обеспечен от военного ведомства на состав семьи 2 человека (он, сын - ФИО9) служебным жилым помещением в виде двухкомнатной <адрес> в г. Севастополе на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником 1997 ОМИС Черноморского флота. При этом сын ФИО9 состоял в браке с ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ, членом семьи военнослужащего в указанный период не являлся, был зарегистрирован по указанной квартире с 28 января по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, <адрес>, находившемся в его собственности.

В 2003 году Вишнякову В.В. на состав семьи 4 человека в том же браке (он, супруга - ФИО13B., сын - ФИО9, дочь - ФИО9), взамен ранее занимаемого служебного жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>, было распределено другое жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 1997 ОМИС Черноморского флота. Жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении служебной жилой площади» является служебным, входит в специализированный жилищный фонд Минобороны РФ и предоставлено Вишнякову В.В. на период прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Вишняковым В.В. и ФИО13B. расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ Вишняков В.В. заключил брак с Чайковой (после замужества Вишняковой) Светланой Филипповной.

Приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении из числа служебных жилых помещений», жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, было исключено из числа служебных.

Приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № пункт 4 приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении двухкомнатной <адрес> из числа служебных отменен как незаконно изданный.

Спорное жилое помещение имеет статус служебного на основании приказа командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик Вишняков В.В. является полковником запаса, уволен с военной службы на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из списков личного состава части.

Ответчица Вишнякова (Чайкова) С.Ф. является военнослужащей в отставке, уволена с военной службы после обеспечения жилой площадью за счет Министерства обороны РФ. Решением жилищной комиссии войсковой части №, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, Чайковой С.Ф. на состав семьи один человек была распределена однокомнатная квартира по адресу: г. Севастополь, <адрес>-а <адрес>, согласно ордеру №, выданного 1997 ОМИС Черноморского флота.

Вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Вишнякова В.В., Вишняковой В.В. к Минобороны России отказано в признании незаконным приказа командующего Черноморским флотом, возложении обязанности на уполномоченный орган о заключении договора найма о пользовании и постоянном проживании в <адрес>, расположенной по адресу: г Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Вишнякову В.В. отказано в признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма и обязанности совершить определенные действия.

Согласно сообщению Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №.1-37/02/19 ответчики Вишняков В.В., Вишнякова В.В., Вишнякова С.Ф. на учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в городе федерального значения Севастополе в Департаменте капитального строительства города Севастополя не состоят и ранее не состояли.

Поскольку ответчик Вишняков В.В. утратил связь с военным ведомством в связи с окончанием прохождения службы в 2008 году, не состоит на учете нуждающихся в получении постоянного жилого помещения по линии Минобороны России, правовых оснований для проживания его в служебной квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес> <адрес> <адрес>, не имеется.

Осуществление Вишняковым В.В. трудовой деятельности в учреждениях Министерства обороны РФ не может служить основанием для сохранения за ним и членами его семьи права пользования указанной квартирой, поскольку установленным порядком заявление на предоставление служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии с приложением соответствующих документов в жилищный орган Вишняков В.В. не направлял, а предоставление такого помещения возможно при отсутствии текущей потребности в жилых помещениях, подлежащих предоставлению в первую очередь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и членам их семей.

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны РФ Вишнякову В.В. и членам его семьи было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени спорная квартира не освобождена, уполномоченному жилищному органу Минобороны РФ не сдана. Ответчики своими действиями нарушают права истца в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

В связи с чем, истец просит суд признать Вишнякова В.В., Вишнякову С.Ф, Вишнякову В.В., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, и выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бузовская М.А. требования иска поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в нем, указав, что Минобороны РФ ответчикам было предоставлено жилое помещение, право на повторное обеспечение жильем от Минобороны РФ ответчики не имеют.

Представитель третьего лица требования иска ФГКУ «ЮРУЖО» Орлецкий А.И. требования иска поддержал.

Представитель ответчика Вишняков В.В. возражал в удовлетворении иска, указав, что ответчик законно получил жилье по ордеру от 2003 года. Законность вселения ответчика Министерство обороны никогда не оспаривало. В 2003 году Министерство обороны не имело в собственности спорного жилья. Ответчики постоянно проживают в спорной квартире, это единственное жилье у ответчиков. Истцом пропущен срок исковой давности. Просил отказать в иске в полном объёме.

Ответчики Вишнякова С.Ф., Вишнякова В.В. в суд не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФКГУ «Крымское ТУО» МО РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, также информация о времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя в сети Интернет. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что полковник Вишняков В.В. приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы с зачислением в запас.

Согласно служебному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ полковнику Вишнякову В.В. с семьей, состоящей из 3 человек - жена ФИО13, сын ФИО9, дочь ФИО14, предоставлена 2-комнатная квартира для проживания на период прохождения военной службы по <адрес> <адрес> <адрес> г. Севастополе.

Указанная квартира была исключена из числа служебных квартир согласно пункту 4 приказа командующего Черноморским флотом № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен приказом командующего Черноморским флотом от ДД.ММ.ГГГГ как незаконный изданный, поскольку полковник запаса Вишняков В.В. в период прохождения службы в <адрес> был обеспечен на состав семьи 4 человека 3-комантной квартирой по <адрес>-а/65 <адрес> жилой площадью 40 кв.м.

Установлено в ходе рассмотрения дела, что указанная квартира была приватизирована ДД.ММ.ГГГГ Вишняковым В.В. и членами его семьи в равных долях.

Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в настоящее время зарегистрированы наниматель Вишняков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга Вишнякова С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь Вишнякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Квартира № в <адрес> <адрес> в г. Севастополе находится в собственности РФ, в оперативном управлении у ФГКУ «Крымское ТУИО».

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Вишнякова В.В., Вишняковой В.В. к Минобороны РФ, вступившим в законную силу, отказано в признании незаконным приказа командующего Черноморским флотом, возложении обязанности заключить договор найма о пользовании и постоянном проживании в <адрес>, расположенной по адресу: г Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Вишнякову В.В. отказано в признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма и обязанности совершить определенные действия.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «ЮРУЖО» ответчикам направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения.

Исследовав представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства обороны РФ, служебное помещение было предоставлено военнослужащему и членам его семьи на период военной службы, в связи с окончанием прохождения военной службы военнослужащий обязан предоставить в уполномоченный орган справку о сдаче служебного жилого помещения и освободить служебную квартиру, поскольку ответчики не относятся к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления иных жилых помещений согласно части 2 статьи 103 ЖК РФ, на учете в качестве нуждающихся не состоят.

Срок исковой давности на данные длящиеся правоотношения не распространяется.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать Вишнякова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вишнякову Светлану Филипповну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вишнякову Викторию Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, выселить Вишнякова Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вишнякову Светлану Филипповну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Вишнякову Викторию Валерьевну, ДД.ММ.ГГГГ из жилого помещения по адресу: Севастополь, <адрес> <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Вишнякова Валерия Владимировича, Вишняковой Светланы Филипповны, Вишняковой Виктории Валерьевны судебные расходы по оплате госпошлины по 2 000 (Две тысячи) рублей с каждого ответчика в доход местного бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                               Н.Н. Кныш