Постановление по делу № 5-198/2014 от 24.06.2014

Дело № 5-198(1)/2014

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 июля 2014 года                         город Энгельс

    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шипилов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на развязке <адрес>, водитель Шипилов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при совершении маневра разворота, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Б.А.А., результате чего пассажиру автомашины под управлением Б.А.А. – Г.А.В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шипилов А.А. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Потерпевший Б.А.А. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Потерпевшая Г.А.В. подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Шипилова А.А. нашла своё подтверждение в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.5 ПДД перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

    Судом установлено, что     ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на развязке <адрес>, водитель Шипилов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, при совершении маневра разворота, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД), не убедился в его безопасности и допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Б.А.А., результате чего пассажиру автомашины под управлением Б.А.А. – Г.А.В. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Шипилов А.А. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9), протоколом осмотра места происшествия (л.д.10-11), схемой происшествия (л.д.12), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), объяснениями участников ДТП (л.д. 16-18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате названного ДТП Г.А.В. были получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 24-25).

Исходя из вышеизложенного, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений Г.А.В. находятся в причинно-следственной связи с нарушением Шипиловым А.А. п. 8.5 ПДД.

Из представленных материалов усматривается, что Шипилов А.А. совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние Шипилов А.А. суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание своей вины, раскаивание в содеянном.

С учетом изложенного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считаю возможным назначить Шипилову А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Шипилов А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046). Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Примечание: при уплате штрафа в отделениях Сбербанка РФ указывать номер постановления: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>