Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2015 ~ М-147/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-670/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015 года             г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Батраковой Т.И.,

с участием в деле: истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице его представителя Каргина А. А., действующего на основании доверенности от 27января 2014 года № 1792/УПР-032,

ответчика Сенина А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сенину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 889051-ф от 29.08.2011г. в размере 146 941 рубль 10 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Сенину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 889051-ф от 29.08.2011г. в размере 146 941 рубль 10 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

В обоснование требований указав, что 29.08.2011 года в соответствии с кредитным договором № 889051-ф заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сениным А.М ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 29.08.2016г. на приобретение автотранспортного средства.

В соответствии с условиями кредитного договора № 889051-ф от 29.08.2011 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № 889051-ф от 29.08.2011 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Просил суд: взыскать с Сенина А. М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 889051-ф от 29.08.2011 г. в размере 146 941 рубль 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2004 г., идентификационный № Х9FFXXEEDF4G24888, двигатель № 4G24888, кузов 4G24888, цвет серый.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8138 рублей 82 копейки.

В судебном заседании представитель ответчика КаргинА.А. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сенин А.М. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление в письменной форме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Сенин А.М. представил суду заявление, в котором указал, что добровольно и в полном объеме признает исковые требования по указанному гражданскому делу, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8138 рублей 82 копейки (л.д. 7,8). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8138 рублей 82 копейки.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сенину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 889051-ф от 29.08.2011г. в размере 146 941 рубль 10 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сенина А. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № 889051-ф от 29.08.2011г. в размере 146 941 (сто сорок шесть тысяч девятьсот сорок один) рубль 10 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сенину А. М. - автомобиль модель ФОРД ФОКУС, год выпуска 2004г., идентификационный № Х9FFXXEEDF4G24888, двигатель № 4G24888, кузов 4G24888, цвет серый.

Взыскать с Сенина А. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы, по оплате государственной пошлины в размере 8 138 (восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 82 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:

Судья И.В. Куликова

1версия для печати

2-670/2015 ~ М-147/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «РУСФИНАНС БАНК»
Ответчики
Сенин Александр Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
14.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2015Дело оформлено
15.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее