Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-670/2018 ~ М-2179/2018 от 19.03.2018

М-2179/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Благовещенск                                                                                                      20 марта 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением Клименко Екатерины Владимировны к ООО «Городская Управляющая Компания-ГУК-1» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд обязать ООО «Городская Управляющая Компания-ГУК-1» возместить ущерб, причиненный в результате залива квартиры, убытки, пеню, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Изучив доводы искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о возмещении денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемых денежных сумм.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена настоящего иска составляет 38 320 рублей. При таких обстоятельствах, данные требования не подсудны Благовещенскому городскому суду Амурской области, его рассмотрение относится к подсудности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку, действующему по месту жительства ответчика (в соответствии со ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Клименко Екатерины Владимировны к ООО «Городская Управляющая Компания-ГУК-1» о защите прав потребителя - возвратить истцу.

Одновременно разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку, действующему по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                     А.В. Горбаконенко