Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-882/2018 от 21.06.2018

Дело № 5-882/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2018 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении Вернигора Сергея Юрьевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, работающего водителем такси,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Вернигора С.Ю. по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Вернигора С.Ю. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 6 апреля 2018 года при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего Вернигора С.Ю. сопровождаемого багажа был обнаружен товар, о перемещении которого он не заявил в письменной форме: 1) футболка белого цвета с надписью «№23» в количестве 10 штук; 2) бриджи мужские с пристежным карманом, цвет хаки, в количестве 5 штук.

При опросе Вернигора С.Ю. пояснил, что вышеуказанный товар он ввез в Россию по просьбе незнакомого гражданина.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0010471 от 17 мая 2018 года) представленный к исследованию товар имеет следующее наименование: 1) трикотажная плечевая одежда – фуфайка белого цвета из хлопчатобумажной пряжи; 2) швейная поясная одежда для мужчин – бриджи из синтетической ткани цвета хаки. Рыночная стоимость товара составила 6205 рублей 80 копеек.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый Вернигора С.Ю. на таможенную территорию таможенного союза (исходя из заявления лица, количества и назначения), правомерно не признан товаром для личного пользования.

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, Вернигора С.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Вернигора С.Ю. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 6 апреля 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 6 апреля 2018 года; протоколом опроса от 6 апреля 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 6 июня 2018 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Вернигора С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Постановлением Благовещенского городского суда от 1 августа 2017 года Вернигора С.Ю. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу и исполнено20 октября 2017 года.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить Вернигора С.Ю. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 6 апреля 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вернигора Сергея Юрьевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) фуфайка белого цвета из хлопчатобумажной пряжи в количестве 10 штук; 2) бриджи из синтетической ткани цвета хаки в количестве 5 штук, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 6 апреля 2018 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов