Решение по делу № 2-3228/2014 ~ М-5351/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-3228/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Уляшовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 20 октября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Никитиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО)обратилось в суд с иском к Никитиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <...> г. ОАО Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Никитина Е.А. заключили кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей под .... % годовых на срок до <...> г. Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (кредит в форме «Овердрафт») от <...> г. № ...., с лимитом кредитования в размере .... руб. под .... % годовых. Обязательства по ежемесячному погашению кредитов и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочку платежей по указанным кредитным договорам. Истец направлял ответчику уведомления с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный уведомлениями срок. Требования истца ответчик не выполнил. Задолженность ответчика составляет: 1) по кредитному договору № .... от <...> г. сумму в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... руб.; задолженность по пени в размере .... руб., комиссия за коллективное страхование в размере .... руб. Размер пени истец снизил до .... руб., в связи с чем, общая сумма долга по кредитному договору № .... составила .... руб.; 2) по кредитному договору № .... от <...> г. сумму в размере .... руб., в том числе: по основному долгу в размере .... руб., проценты за пользование кредитом в размере .... руб., пени в сумме .... руб. Сумму пени истец снизил до .... руб., в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору № .... составила .... руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... руб., задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Никитина Е.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным признание ответчиком иска принять, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты, а займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <...> г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Никитина Е.А. заключили кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме .... рублей под .... % годовых на срок с <...> г.. по <...> г.., что подтверждается уведомлением о полной стоимости кредита от <...> г.., подписанным сторонами согласием на кредит от <...> г.., Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) Банка ВТБ 24 (ЗАО), анкетой-заявлением Никитиной Е.А. на получение кредита от <...> г.

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита от <...> г.., подписанному обеими сторонами согласию на кредит от <...> г. ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере .... руб., за просрочку платежей предусмотрены пени в размере .... % в день от суммы невыполненных обязательств. Одновременно, сторонами согласовано страхование ответчика, с уплатой ежемесячной комиссии за присоединение к программе страхования в размере .... % от суммы кредита, но не менее .... руб. Ответчик ознакомлен и согласен с условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Кроме того, между истцом и ответчиком также был заключен кредитный договор № ...., согласно которому истец предоставил ответчику кредитную банковскую карту с лимитом кредитования (лимитом Овердрафта) в размере .... руб. на срок по <...> г. что подтверждается распиской ответчика от <...> г.. в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) № .... (счет № ....) и ПИН-кода. Ответчик ознакомлен и согласен с Условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

В течение сроков действия указанных кредитных договоров № ...., № ...., ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.

<...> г. ответчику были направлены уведомления о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до <...> г. о расторжении кредитных договоров. Указанные в требованиях суммы до настоящего времени ответчиком не выплачены.

Задолженность ответчика на <...> г. составляет: 1) по кредитному договору № .... от <...> г.. сумму в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... руб.; задолженность по пени в размере .... руб., комиссия за коллективное страхование в размере .... руб.; 2) по кредитному договору № .... от <...> г. сумму в размере .... руб., в том числе: по основному долгу в размере .... руб., проценты за пользование кредитом в размере .... руб., пени в сумме .... руб.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ 24 (ЗАО) и взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... руб., по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... руб. Правильность расчета взыскиваемых сумм подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом при вынесении решения.

Согласно положениям п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме .... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Никитиной Е.А., года рождения, место рождения: ...., зарегистрированной по адресу: г. Ухта, ...., место работы не известно,

в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), расположенного по адресу: ...., ИНН ...., дата государственной регистрации <...> г.

задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... руб., задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб., а всего .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РК через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2014 г.

Судья О.Н.Чурина

Верно О.Н.Чурина