Дело № 2-1678/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2014 года
г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе: судьи Пахаревой Н.Ф.,
при секретаре Жигаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Ткачеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Свое требование мотивирует тем, что <дата> между обществом и ФИО1 был заключён кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 32 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,13% в день в период с <дата> по <дата>, после чего с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11% в день. Согласно пункту 1.2 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. С <дата> ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, в срок <дата> задолженность погашена не была. По состоянию на <дата> задолженность должника перед взыскателем составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу –<данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. Просят взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а именно: основной долг, в том числе просроченный – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представители истца не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени, месте и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между обществом и Ткачевым И.М. был заключён кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 32 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 0,13% в день в период с <дата> по <дата>, после чего с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,11% в день.
Согласно пункту 1.2 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб.
Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, долг и проценты по кредиту своевременно не погашались.
По состоянию на <дата> задолженность должника перед взыскателем составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг, в том числе просроченный – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
Расчёт задолженности представлен истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и подлежит применению при определении суммы задолженности.
Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%, просил взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Исходя из этого, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Ткачеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ткачеву И.М. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а именно: основной долг, в том числе просроченный – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца.
Судья Н.Ф. Пахарева