Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2020 от 03.04.2020

дело №

УИД 24RS0034-01-2020-000159-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2020 года                                 с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Анциферовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Жилиониса Б,А.,

подсудимого Николаева В.А.,

его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Боровцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

НИКОЛАЕВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 1990-х годах Николаев В.А., находясь в лесном массиве Заманье в районе карьера «Золотой ручей» Манского района Красноярского края, обнаружил полимерный сверток, в котором находились патроны калибра 5,6 мм в количестве 59 штук, оставленные неизвестным лицом. У Николаева В.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов. Реализуя свой преступный умысел, Николаев В.А. обратил найденные им вышеуказанные патроны в свою собственность для дальнейшего их хранения.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение патронов калибра 5,6 мм в количестве 59 штук, Николаев В.А. в период времени с 1990-х гг., в нарушение статьи 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г., не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия, незаконно хранил в металлическом сейфе, расположенном в летней кухне домовладения по адресу: <адрес>, патроны калибра 5,6 мм в количестве 59 штук для нарезного огнестрельного оружия, при этом не принимал никаких мер к сдаче вышеуказанных патронов, имея на то реальную возможность.

08 февраля 2020 г. в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес> края, сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия у Свидетель №5 были изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 18 штук, принадлежащие Николаеву В.А. Согласно заключению эксперта № 86 от 05.03.2020 исследуемые предметы (18 штук) являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для стрельбы.

08 февраля 2020 г. в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> края сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия у ФИО2 в металлическом сейфе обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 41 штук. Согласно заключению эксперта № 85 от 06.03.2020 года исследуемые предметы (41 штука) являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия. Патроны пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде.Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая материалы дела и поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы в минимальном размере.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), а также положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, на основании ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

НИКОЛАЕВА ВАЛЕРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

Возложить на Николаева В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Установить Николаеву В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (Манский район Красноярского края), не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Николаева В.А. отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: патроны калибра 5,6 мм в количестве 59 штук, хранящийся в КХО ОП № 1 МО МВД России «Уярский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий:          Д.Г. Капошко