Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2019 ~ М-2396/2019 от 30.05.2019

Копия

УИД 63RS0№-76

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре Суровцевой Е. Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать дубликат документа об образовании,

Установил:

Истец ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ответчику ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей», в обоснование своих требований указал, что с сентября 2004г. по июнь 2008г. проходил обучение в Самарском Областном Многопрофильном лицее Интернате (СОМЛИ), в 2008г. окончил указанное учреждение, в связи с чем, ему выдан аттестат о среднем образовании.

В ноябре 2018г. данный документ истцом утерян, в связи с чем, 18.03.2019г. размещено объявление в печатном издании об утере документа о среднем образовании.

Истец также указал, что 20.11.2018г. он обращался с письменным заявлением к руководству СРЦ для одаренных детей по вопросу выдачи дубликата аттестата.

30.11.2018г. им получен ответ о том, что учебное заведение не может оказать помощь в выдаче указанного документа.

18.01.2019г. ФИО1 обратился в областной архив Министерства образования и науки <адрес> по вопросу выдачи дубликата аттестата. 18.01.2019г. ему дан ответ о том, что документы СОМЛИ на хранение в архив не поступали и их место нахождения не известно.

Истец ФИО1 считает отказ в выдаче дубликата незаконным, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ следует, что ГБОУ общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов Самарская областная физико-математическая школа – интернат СОМЛИ 27.12.2012г. – ОГРН 2126319136172 реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица и ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» является правопреемником, следовательно, по мнению истца, именно ответчик обязан выдать дубликат аттестата.

На основании изложенного, истец ФИО1 просил суд признать действия ответчика ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» незаконными, обязать ответчика выдать дубликат аттестата о среднем образовании на его имя.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство образования и науки <адрес>.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Представитель третьего лица Министерства образования и науки <адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, сведения о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 07.09.2006г. по 06.09.2014г. имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, переулок Можайский, <адрес>, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Родителями истца ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4

Согласно тексту искового заявления, истец с сентября 2004г. по июнь 2008г. проходил обучение в Самарском областном Многопрофильном лицее интернате (СОМЛИ), по окончанию ему выдан аттестат о среднем общем образовании, который им утерян в 2018г., в связи с чем, в настоящее время ему необходимо получить дубликат аттестата, однако, сделать это во внесудебном порядке невозможно, так как в архиве не сохранились документы учебного заведения.

Между тем, оразовательное учреждение или научная организация в соответствии с лицензией выдает лицам, прошедшим итоговую аттестацию, документы о соответствующем образовании и (или) квалификации. Форма указанных документов определяется самим образовательным учреждением или самой научной организацией. Указанные документы заверяются печатью образовательного учреждения или научной организации (пункт 1 статьи 27 Закона Российской Федерации "Об образовании").

В силу пункта 4 статьи 27 Закона Российской Федерации "Об образовании" документ государственного образца о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения в государственном или муниципальном образовательном учреждении последующего уровня образования, если иное не предусмотрено уставом соответствующего образовательного учреждения.

По смыслу изложенных норм закона, документ о соответствующем уровне образования является необходимым условием для продолжения обучения по программам последующего обучения, в том числе и по сокращенным программам обучения.

Согласно п. 13 Приказ Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 115 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 31472) определено, что в дубликаты вносятся записи в соответствии с документами, имеющимися в личном деле выпускника, утратившего документ. При невозможности заполнения дубликата приложения к аттестату дубликат аттестата выдается без приложения к нему.

Из п.14 указанного приказа следует, что дубликат подписывается руководителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдавшей дубликат. Дубликат может быть подписан исполняющим обязанности руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, или должностным лицом, уполномоченным руководителем.

В соответствии с п. 12 указано, что в дубликате аттестата после фамилии, имени, отчества (при наличии) выпускника указываются год окончания и наименование в соответствии с подпунктом в) пункта 4.2 настоящего Порядка той организации, осуществляющей образовательную деятельность, которую окончил выпускник.

(п. 12 в ред. Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 643)

Как установлено судом, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» (сокращенное наименование Самарский региональный центр для одаренных детей) ОГРН 6166313208539, юридическое лицо создано путем реорганизации 01.07.2002г., правопредшественником являлось Государственное общеобразовательное учреждение <адрес> Многопрофильный лицей-интернат. Полное наименование ГБООУ «Общеобразовательная школа-интернат самарский областной Многопрофильный лицей-интернат».

Истец ФИО1 обращался в ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» с заявлением о выдаче дубликата аттестата, письмом № от 30.11.2018г. указанное образовательное учреждение сообщило о невозможности выдачи дубликата, поскольку после реорганизации в форме присоединения ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» правопредшественником не переданы журналы выдачи бланков строгой отчетности за 2008г., приказ о выдачи аттестата ФИО1

Из сообщения Отдела «Областного архива» Министерства образования и науки <адрес> следует, что документы Самарского многопрофильного лицея-интерната на хранение не поступали, сведения о месте нахождения отсутствуют.

Вместе с тем, по запросу суда ГБУ ВПО «Самарский государственный университет» (высшее образовательное учреждение, в котором обучался истец после окончания СМОЛИ), представлены копии документов из личного дела абитуриента ФИО1, предоставившего в приемную комиссию ГБУ ВПО «Самарский государственный университет», в том числе следующие документы:

- заявление абитуриента ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Можайский, 1-101, о допуске к вступительным испытаниям и участию в конкурсе. В качестве справочной (контактной) информации указаны данные родителей: ФИО3, ФИО4;

- копия аттестата о среднем (полном) общем образовании серии <адрес>2 от 23.06.2008г., выданного ФИО1 в 2008г. государственным общеобразовательным учреждением <адрес> многопрофильным лицеем-интернатом <адрес>, подписанного директором ФИО5.

Также, в ходе судебного разбирательства ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» представлены следующие сведения и документы.

Согласно информации ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей», в классном журнале 11 «Д» класса 2007-2008г. учебного года ГБОУ «<адрес> многопрофильного лицея-интерната» имеются сведения об ученике ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшем по адресу: <адрес>, 1-101, классный руководитель ФИО6 Имеются сведения об итоговых оценках: алгебра-3, геометрия -3, русский язык-3, литература-3, физика - 3, химия -3, биология -3, обществознание -3, всеобщая история-3, английский язык -3, основы информатики и вычислительной техники -3, физическая культура -3, георгафия-3, которые проверены ФИО1 и подписаны им. Указанным учреждением сообщается о наличии в классном журнале записи о выдаче аттестата о среднем образовании – серии <адрес>2. ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей», таким образом, образовательное учреждение подтвердило факт обучения в ГБОУ СОМЛИ и выдачи аттестата о среднем образовании ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются копиями страниц классного журнала 11 «Д» класса 2007-2008г. учебного года: под № значится ученик ФИО7, выдан аттестат <адрес>2, с указанием итоговых оценок по предметам; в общих сведениях об ученике ФИО1 – в графе родители указаны ФИО4 и В.А.

Учитывая данные обстоятельства, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 действительно являлся учащимся ГБООУ «Общеобразовательная школа-интернат <адрес> Многопрофильный лицей-интернат», по окончанию которого ему 23.08.2008г. выдан документ о среднем образовании - аттестат о среднем (полном) общем образовании серии <адрес>2, в связи с чем, требование ФИО1 о возложении на ответчика ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей» обязанности выдать дубликат указанного документа о среднем (полном) образовании является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, требования ФИО1 о признании действий ГБНОУ <адрес> «Самарский региональный центр для одаренных детей», выразившихся в отказе выдать дубликат указанного документа, незаконными, по мнению суда, не подлежат удовлетворению, поскольку указанные действия соответствуют положениям п. 13 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 115 "Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов", обуславливающим возможность выдачи дубликата указанного документа только на основании документов, имеющихся в личном деле выпускника, утратившего данный документ, которые как установлено в судебном заседании частично не переданы ответчику его правопредшественником. При таких обстоятельствах, действия ответчика по отказу ФИО1 выдать аттестат по его обращению в ноябре 2018г., соответствуют требованиям действующего законодательства, регламентирующего порядок выдачи дубликатов данного вида документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>2, ░░░░░░░░░ 23.06.2008░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>