Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4782/2020 ~ М-4365/2020 от 16.09.2020

<***>

Дело № 2-4782/2020

УИД № 66RS0003-01-2020-004363-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 ноября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Безносовой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Васильевой Е.С. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности поставить на учет в целях предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Е. С. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности поставить на учет в целях предоставления жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Судом определено провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика, извещенных судом надлежащим образом и в срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по общим правилам подсудности. При этом адрес местонахождения ответчика: ***, что относится к Октябрьскому административному району г. Екатеринбурга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правила о подсудности, и необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Васильевой Е.С. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о возложении обязанности поставить на учет в целях предоставления жилого помещения - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К. В. Исакова