Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-169/2013 от 05.11.2013

К<данные изъяты>

№ 12-169/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики                                  28 ноября 2013 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Захарьиной Р.Р.,

при секретаре Баженовой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Р.Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Р.Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Р.Н.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении неё Территориальным отделом Роспотребнадзора по УР в п. Игра ДД.ММ.ГГГГ за совершение ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МО МВД России «Игринский» были выявлены допущенные ею нарушения действующего законодательства, выразившиеся в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часу, работая продавцом <данные изъяты>, расположенного по адресу: УР, <адрес>, в нарушении ст. 20 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака», продала несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пачку сигарет «Бонд» стоимостью 44 рубля, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. С данным постановлением она не согласна, поскольку ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами МО МВД России «Игринский» была проведена внеплановая проверка магазина с нарушением порядка проведения и согласования внеплановых проверок. Территориальным отделом Роспотребнадзора по Удмуртской Республике п. Игра не дана правовая оценка объяснениям покупателя. Кроме того, она, как продавец магазина, не осознавала фактический возраст ФИО1 и не намеревалась производить продажу табачных изделий несовершеннолетнему. Законодатель, запретивший продажу табачных изделий несовершеннолетним, не обязал продавца в любом случае выяснять у покупателей возраст, требовать предъявления документов. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Р.Н.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержала. Считает, что привлечена к административной ответственности незаконно. ДД.ММ.ГГГГ продала сигареты «Бонд» молодому человеку, как потом было установлено, ФИО1, машинально, не задумываясь, и не посмотрев в его сторону. Не осознавала, что он является несовершеннолетним. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в <адрес> отменить.

Представитель заявителя Р.Н.В. - Федоров А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Кроме того, пояснил, что законодательством не закреплено в обязательном порядке требовать документы у покупателей - подростков, которые выглядят старше своих лет.

Представитель территориального отдела управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п. Игра Чирков Н.П. пояснил, что считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Несовершеннолетний свидетель ФИО1 суду показал, что когда ДД.ММ.ГГГГ он в магазине, расположенном по <адрес> УР покупал сигареты «Бонд» по цене 44 рубля, продавец на кассе подала ему сигареты. На его внешний вид она внимания не обращала, паспорт не просила. В момент приобретения сигарет он являлся несовершеннолетним.

Выслушав Р.Н.В., ее представителя Федорова А.В., представителя территориального отдела управления Роспотребнадзора по УР в <адрес>, несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике в п. Игра, Р.Н.В. привлечена к административной ответственности за то, что, работая продавцом, в нарушение ст. 20 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ продала несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пачку сигарет «Бонд» стоимостью 44 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В силу ст. 20 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается продажа табачной продукции несовершеннолетним.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ продавец Р.Н.В. в магазине <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес> в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 23.02.2013 года № 15 «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» продала несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пачку сигарет «Бонд» стоимостью 44 рубля.

Содержание протокола об административном правонарушении подтверждается фискальным чеком от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в магазине <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 06 мин. произведена оплата товара, в том числе, и пачки сигарет «Бонд» стоимостью 44 руб.

Согласно копии паспорта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последний по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не достиг 18-тилетнего возраста.

В обоснование вины Р.Н.В., должностным лицом, вынесшим постановление, положены объяснение несовершеннолетнего ФИО1, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в магазине Игринского РАЙПО, расположенном по адресу: УР, <адрес>, приобрел сигареты «Бонд» стоимостью 44 руб. Продавая сигареты, продавец у него паспорт не спрашивала.

Из письменного объяснения Р.Н.В. видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. она реализовала молодому человеку сигареты «Бонд» стоимостью 44 руб. 00 коп., машинально и не задумываясь, не посмотрев и не обратив внимания на последнего.

Исходя из представленных суду доказательств, объяснений Р.Н.В., представителя территориального отдела управления Роспотребнадзора по УР в п. Игра, несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 суд считает, что Р.Н.В. привлечена к административной ответственности законно и обоснованно. Указанные выше доказательства собраны в соответствии с законом и согласуются между собой.

Довод заявителя в суде о том, что она не осознавала фактический возраст ФИО1 и не намеревалась производить продажу несовершеннолетнему, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака» запрещает продажу табачной продукции несовершеннолетним.

Также довод жалобы, что одним из оснований незаконности постановления является то, что внеплановая проверка магазина сотрудниками МО МВД России «Игринский» была проведена с нарушением порядка ее проведения и согласования, суд считает не соответствующим действительности, поскольку в данном случае, совершенное Р.Н.В. правонарушение было выявлено не в рамках проверки.

Административное наказание в виде штрафа Р.Н.В. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о ее личности и всех обстоятельств дела.

Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в п. Игра в отношении Р.Н.В. соответствует требованиям закона, процессуальных нарушений по рассмотрению данного дела не усматривается.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по УР в п. Игра Аржевитина В.А. № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Р.Н.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Р.Н.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>