Решение по делу № 2-402/2015 (2-11845/2014;) от 11.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 12 января 2015 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре Ломаченковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоцерковской А. А. к Шестопалову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Белоцерковская А.А. обратилась в суд с иском к Шестопалову А.В. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ истица передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ. Истица просит взыскать с ответчика долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7768 рублей 75 копеек, расходы на оплату юридических услуг 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6477 рублей 69 копеек.

Истица и её представитель в судебное заседание не явились.

Ответчик Шестопалов А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что он вместе с истицей проживал, у истицы были к нему претензии, так как он разбил машину и другие претензии он дорожил их отношениями и в порыве эмоций написал такую расписку, но денег истица ему фактически не давала, доказательств этого он представить не может.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца 300 000 рублей, который обязуется вернуть в течении 24 месяцев (л.д. 7).

Поскольку до настоящего времени долг не погашен, сумма 300000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что данной суммы в долг он у истца не брал, ответчик не отрицает, что писал расписку, доказательств в подтверждения доводов безденежности расписки он не представил.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, то есть за 113 дней исходя из ставки рефинансирования 8,25% размер процентов составляет(300 000*0,0825/360*113) 7768 рублей 75 копеек и в этой части подлежат взысканию.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истицы о взыскании расходов на оплату юридических услуг удовлетворению не подлежат, так как истицей не представлено доказательств подтверждающих, что ООО «Орион» оказывала юридические услуги по настоящему делу, отсутствует договор, доверенность составлена на физических лиц

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 6477 рублей 79 копеек расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Белоцерковской А. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Шестопалова А. В. в пользу Белоцерковской А. А. 300 000 рублей – долг по договору займа, 7768 рублей 75 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 6477 рублей 69 копеек – расходы по госпошлине, а всего 314246 рублей 44 копейки.

В иске о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 20000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья                  Е.В.Аверкиева