Приговор по делу № 1-29/2016 от 09.02.2016

Дело №1-29/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск «03» марта 2016г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Омаров А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Буйнакска Батдалова М.Б.,

подсудимого Шахвердиева Г.З.,

его защитника Магомедовой Х.К.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Шахвердиева Г.З., 11 июня 1994 года рождения, уроженца и жителя г.Буйнакска Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахвердиев Г.З. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

16 октября 2015 года, примерно в 13 часов 30 минут, на центральной площади г.Буйнакск, перед зданием администрации городского округа «гор.Буйнакск», расположенным по адресу: <адрес> собрались члены политической партии «Ветераны России» и их сторонники в количестве примерно 300-400 человек для проведения несанкционированного публичного мероприятия. Сотрудниками отдела МВД России по гор.Буйнакск и прибывшими для оказания им помощи другими подразделениями МВД по Республике Дагестан были предприняты меры по недопущению несанкционированного публичного мероприятия. Законные требования сотрудников полиции прекратить неправомерные действия и покинуть деревянное сооружение на центральной площади, возведенное для удобства вступающих, прибывшие проигнорировали и отказались покидать его. Находившиеся на деревянном сооружении члены политической партии «Ветераны России» и их сторонники, прибывшие для проведения несанкционированного публичного мероприятия, сотрудниками полиции с применением силы были выведены за пределы указанного сооружения.

В этот момент, примерно в 14 часов 20 минут 16.10.2015 прибывший для участия в несанкционированном публичном мероприятии Шахвердиева Г.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся родным племянником находившегося на деревянном сооружении члена политической партии «Ветераны России», также являвшегося Председателем Собрания депутатов городского округа «г.Буйнакск» ФИО8, будучи недовольным законными требованиями и действиями сотрудников правоохранительных органов, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, умышленно, применил не опасное для жизни или здоровья насилие, в отношении представителей власти - нанес удары своими кулаками и ногами в различные части тела <данные изъяты>

То есть, Шахвердиев Г.З. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Шахвердиев Г.З. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В начале судебного заседания подсудимый Шахвердиев Г.З. поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Шахвердиев Г.З. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.

Потерпевшие ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились и в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия, указав при этом, что на рассмотрение дела в порядке особого производства они согласны, претензий к подсудимому не имеют и просят принять в отношении него решение по закону.

Санкция ч.1 ст.318 УК РФ предусматривает в качестве максимальной меры наказания лишение свободы на срок до пяти лет.

С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Шахвердиева Г.З. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шахвердиев Г.З., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Шахвердиева Г.З., указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и другие конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание, что Шахвердиев Г.З. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Вместе с тем суд учитывает, что Шахвердиев Г.З. свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим и в чем либо предосудительном замечен не был, по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, а по месту прохождения преддипломной практики в ОМВД РФ по Хасавюртовскому району - положительно, явился с повинной. Совокупность этих обстоятельств суд находит смягчающими наказание подсудимого Шахвердиева Г.З.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шахвердиева Г.З., судом не установлено.

Суд, с учетом вышеуказанных обстоятельства, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, превентивной цели наказания, предусмотренной ч.2 ст.43 УК РФ, а также принимая во внимание имущественное положение подсудимого, находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шахвердиева Г.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Шахвердиева Г.З. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: СД-диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Р. Омаров

Отпечатано в совещательной комнате.