Дело № 5-34/2016, 5-33/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Объячево 10 февраля 2016 года
Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, улица Мира дом 72, дело об административном правонарушении в отношении
Туголукова И.М., <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1, ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10.02.2016 в Прилузский районный суд поступило дело № 5-34/2016 об административном правонарушении в отношении Туголукова И.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу ПР № от 07.02.2016 об административном правонарушении, 07 февраля 2016 года, около 03 часов 05 минут, Туголуков И.М., находясь в помещении кафе «Пивтрест», расположенное по <адрес>, демонстративно громко выражался грубой нецензурной бранью, безадресно, в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
10.02.2016 года в Прилузский районный суд поступило дело № 5-33/2016 об административном правонарушении в отношении Туголукова И.М. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно протоколу ПР № от 07.02.2016 об административном правонарушении, 07 февраля 2016 года, около 03 часов 10 минут, Туголуков И.М., находясь на улице возле кафе «Пивтрест», расположенное по <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно при доставлении в ОМВД России по Прилузскому району, Туголуков И.М. вел себя агрессивно, неадекватно, хватался за форменную одежду, пытался уйти, при неоднократных требованиях пройти в служебный автомобиль, упирался ногами, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.
10.02.2016 определением Прилузского районного суда указанные выше административные дела в отношении Туголукова И.М. объединены в одно производство.
В судебном заседании Туголуков И.М. признал себя виновным в совершении указанных выше действий по отношению к сотрудникам полиции и посторонним лицам.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Совершение инкриминируемых Туголукову И.М. административных правонарушений наряду с протоколами об административном правонарушении и собственными пояснениями Туголукова И.М., подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в т.ч. показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что действия Туголукова И.М. неверно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку действия Туголукова И.М. фактически образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Данный вывод суд основывает на представленных суду доказательствах, согласно которых оба правонарушения совершены одним действием, в одном месте и в одно время.
Поскольку санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой составлен административный протокол, является менее строгой, что исключает возможность суду переквалификации действий Туголукова И.М. на ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку это ухудшает его положение.
При таких обстоятельствах, действия Туголукова И.М. необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, а производство по делу в части привлечения Туголукова И.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях Туголукова И.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и личность Туголукова И.М.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туголукова И.М. судом не установлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание Туголуковым И.М. вины и его раскаяние.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Туголукова И.М., обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Туголукова И.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей в доход государства.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Туголукова И.М. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Реквизиты для перечисления штрафа: КБК 18811690050056000140, получатель - УФК по РК (Министерство Внутренних дел по РК), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар (протокол ПР № от 07.02.2016).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд РК.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья А.В.Родионов