Дело № 2-6282/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием истца Манькова Н.А., представителя истца по ордеру- адвоката Грекова А.С., ответчика Калабина Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Манькова Н.А. к Калабину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
УСТАНОВИЛ:
Маньков Н.А. обратился в суд с иском к Калабину Д.Г., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 11 426,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 814,26 рублей.
В судебном заседании от лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик обязуется выплатить истцу в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) отступного 700 000 рублей основного долга, 33 600 рублей процентов за пользование денежными средствами, 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в том числе части размера отступного, сроков его выплату, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм;
в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, а также 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя, и, кроме того, взыскать пеню в размере 2% от суммы долга за каждый месяц до момента полного погашения задолженности;
в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак (№) номер (№), принадлежащий ответчику на праве собственности переходит в собственность истцу с (ДД.ММ.ГГГГ), а истец отказывается от частичного взыскания сумма основного долга в размере 200 000 рублей.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Маньковым Н.А. и Калабиным Д.Г. на следующих условиях:
1. ответчик обязуется выплатить истцу в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) отступного 700 000 рублей основного долга, 33 600 рублей процентов за пользование денежными средствами, 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя;
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в том числе части размера отступного, сроков его выплату, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм;
2. в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, а также 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя, и, кроме того, взыскать пеню в размере 2% от суммы долга за каждый месяц до момента полного погашения задолженности;
3. в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак (№) номер (№), принадлежащий ответчику на праве собственности переходит в собственность истцу с (ДД.ММ.ГГГГ), а истец отказывается от частичного взыскания суммы основного долга в размере 200 000 рублей.
Производство по гражданскому делу иску Манькова Н.А. к Калабину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись И.Ю. Кузнецова
Дело № 2-6282/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,
при секретаре Захаровой Н.В.,
с участием истца Манькова Н.А., представителя истца по ордеру- адвоката Грекова А.С., ответчика Калабина Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Манькова Н.А. к Калабину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
УСТАНОВИЛ:
Маньков Н.А. обратился в суд с иском к Калабину Д.Г., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 950 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 11 426,02 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 814,26 рублей.
В судебном заседании от лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик обязуется выплатить истцу в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) отступного 700 000 рублей основного долга, 33 600 рублей процентов за пользование денежными средствами, 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в том числе части размера отступного, сроков его выплату, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм;
в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, а также 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя, и, кроме того, взыскать пеню в размере 2% от суммы долга за каждый месяц до момента полного погашения задолженности;
в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак (№) номер (№), принадлежащий ответчику на праве собственности переходит в собственность истцу с (ДД.ММ.ГГГГ), а истец отказывается от частичного взыскания сумма основного долга в размере 200 000 рублей.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.
Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Маньковым Н.А. и Калабиным Д.Г. на следующих условиях:
1. ответчик обязуется выплатить истцу в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) отступного 700 000 рублей основного долга, 33 600 рублей процентов за пользование денежными средствами, 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя;
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, в том числе части размера отступного, сроков его выплату, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм;
2. в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, а также 12 814 рублей расходов на государственную пошлину, 30 000 рублей расходов на юридические услуги представителя, и, кроме того, взыскать пеню в размере 2% от суммы долга за каждый месяц до момента полного погашения задолженности;
3. в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков выплаты отступного, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак (№) номер (№), принадлежащий ответчику на праве собственности переходит в собственность истцу с (ДД.ММ.ГГГГ), а истец отказывается от частичного взыскания суммы основного долга в размере 200 000 рублей.
Производство по гражданскому делу иску Манькова Н.А. к Калабину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись И.Ю. Кузнецова