Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2021 от 11.05.2021

Дело №1-203/2021

УИД 13RS0023-01-2021-001992-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 26 мая 2021 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего - судьи Дунюшкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Вавилова Д.П.,

подсудимого – гражданского ответчика Дергачева К.Е., его защитника – адвоката Столичной коллегии адвокатов Республики Мордовия Шароватова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дергачева К. Е., <данные изъяты> судимого:

- 18.06.2019 приговором мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства;постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 24.10.2019 неотбытое наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождён 22.04.2020 по отбытии наказания;

- 30.06.2020 приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 24.11.2020 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, штраф не оплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.264.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дергачев К.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

06 ноября 2020 года примерно в 16 часов 15 минут Дергачев К.Е., пришел в магазин «Магнит косметик» АО «Тандер», расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.50 лет Октября, д.48, где в целях незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений решил совершить кражу, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», находившихся на стеллажах магазина, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в тот же день примерно в 16 часов 20 минут Дергачев К.Е., находясь в торговом зале указанного магазина, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажа тайно похитил два флакона с парфюмерной водой «Antonio Banderas» объемом 50 мл каждый, стоимостью 841 рубль 50 копеек каждый, и один флакон парфюмерной воды «Lacoste Pour Femme» объемом 50 мл, стоимостью 2239 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 3922 рубля 56 копеек, с которыми Дергачев К.Е. в то же время не произведя на кассе данного магазина оплату за товар, скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, Дергачев К.Е. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

12 июля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия Дергачев К.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 16 августа 2019 года данное постановление мирового судьи вступило в законную силу. Водительское удостоверение сдано Дергачевым К.Е. в ГИБДД МВД по РМ 24 марта 2020 года.

10 января 2021 года в вечернее время Дергачев К.Е. находился по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки. 11 января 2021 года примерно в 02 часа 30 минут у Дергачева К.Е., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «ВАЗ -21140 Лада Самара» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО2

Реализуя задуманное и действуя умышленно, в тот же день примерно в 02 часа 35 минут Дергачев К.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ -21140 Лада Самара» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около дома №3/4 по ул.Т.Бибиной г.Саранска, и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, запустил двигатель и, включив передачу, начал движение на указанном автомобиле от д. №3/4 по ул.Т.Бибиной г.Саранска в сторону Северо - Восточного шоссе г.Саранска. При этом ФИО2 находился в салоне указанного автомобиля на пассажирском сиденье.

В тот же день примерно в 02 часа 40 минут Дергачев К.Е., управляя в состоянии алкогольного опьянения указанным выше автомобилем был остановлен нарядом ДПС ОСБ ГИБДД МВД по Республике Мордовия в составе сотрудников полиции ФИО3 и ФИО5 около остановки общественного транспорта «Северо - Восточная» г. Саранска, расположенной на расстоянии 430 метров в юго-восточном направлении от дома № 33 по Северо-Восточному шоссе г.Саранска Республики Мордовия и, тем самым, преступные действия Дергачева К.Е. были пресечены. В тот же день примерно в 02 часа 55 минут Дергачеву К.Е., в патрульном автомобиле около остановки общественного транспорта «Северо - Восточная» г.Саранска, было предложено при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO 100 touch» пройти освидетельствование сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения, на что Дергачев К.Е. ответил отказом, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянение в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», с чем Дергачев К.Е. согласился.

Затем 11 января 2021 года в период с 03 часов 45 минут по 04 часа 04 минуты Дергачев К.Е., находясь в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Сычкова, 7, при помощи технического средства измерения «Алкотестер Drager 6820» был освидетельствован врачом ФИО6 на состояние опьянения и в ходе данного освидетельствования установлено наличие не менее 1,20 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № 23 от 11.01.2021 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Кроме того, Дергачев К.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2020 года примерно в 18 часов 20 минут Дергачев К.Е. вместе со своим знакомым ФИО1 пришел в аптеку «Вита №107» ООО «Росток», расположенную по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Ульянова, д.93, где в целях незаконного личного обогащения, из корыстных побуждений решил совершить кражу, то есть тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Росток», выставленных для продажи в торгово зале. При этом, Дергачев К.Е. не поставил в известность о своих преступных намерениях ФИО1 и предварительно не договаривался с ним о совместном совершении кражи.

Реализуя задуманное, в тот же день в период с 18 часов 23 минут по 18 часов 26 минут, Дергачев К.Е., находясь в торговом зале указанной аптеки, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а ФИО1 в силу дружеских отношений не станет препятствовать в совершении им преступления, тайно похитил, не произведя на кассе данной аптеки оплату, следующий товар:

- 1 упаковку интим-геля смазки, объемом 100 мл., марки «Durex нейчурал», стоимостью 436 рублей 45 копеек;

- 2 упаковки презервативов марки «Дюрекс Интенс Оргазмик №3» стоимостью за 1 упаковку 188 рублей 19 копеек и за 1 упаковку 197 рублей 58 копеек;

- 5 упаковок презервативов марки «Контекс классик» классические №3 стоимостью за 4 упаковки 401 рубль 94 копейки и за 1 упаковку 103 рубля 45 копеек;

- 1 упаковку презервативов марки «Maxus MIXED» №3 стоимостью 131 рубль 95 копеек;

-1 упаковку презервативов марки «Maxus» классик №3 стоимостью 131 рубль 95 копеек;

-2 упаковки презервативов марки «Maxus» ультратонкие №3 стоимостью 263 рубля 89 копеек;

- 1 упаковку презервативов марки «Дюрекс Элит (тонкие)» №12 стоимостью 587 рублей 41 копейка;

- 1 упаковку презервативов марки «Дюрекс дуал экстаз (рельефные с анестетиком)» №12 стоимостью 707 рублей 52 копейки;

- 3 упаковки презервативов марки «Дюрекс инвизибл ультратонкие» №3 стоимостью за 2 упаковки 393 рубля 69 копеек и за 1 упаковку 239 рублей;

- 1 упаковку презервативов марки «Дюрекс классик (классические)» №12 стоимостью 518 рублей 31 копейка;

- 1 упаковку презервативов марки «Контекс классик (классические)» №12 стоимостью с учетом НС 376 рублей 77 копеек;

- 4 упаковки презервативов марки «Дюрекс классик (классические)» №3 стоимостью за 3 упаковки 437 рублей 58 копеек и за 1 упаковку 225 рублей;

- 2 упаковки презервативов марки «Дюрекс реал фил (для наиболее реальных ощущений)» №3 за 1 упаковку стоимостью 198 рублей 70 копеек и за 1 упаковку стоимостью 198 рублей 70 копеек,

а всего на общую сумму 5738 руб. 08 коп.

После этого Дергачев К.Е. скрылся с места совершения преступления и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Росток» материальный ущерб на сумму 5738 руб. 08 коп.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Дергачевым К.Е. в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Дергачев К.Е. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого адвокат Шароватов В.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, Дергачев К.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Вавилов Д.П. в судебном заседании, представители потерпевших АО «Тандер» Безрукова Е.В., ООО «Росток» ФИО4 в письменных заявлениях, адресованных суду, не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших АО «Тандер» Безрукова Е.В. и ООО «Росток» ФИО4 представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, поддержав ранее представленные исковые заявления.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимый Дергачев К.Е. согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, Дергачев К.Е. обвиняется в совершении трёх преступлений небольшой тяжести; суд в соответствии со ст.ст. 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Дергачева К.Е. от 06.11.2020 по факту хищения имущества АО «Тандер» суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Действия Дергачева К.Е. от 26.12.2020 по факту хищения имущества ООО «Росток» суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия Дергачева К.Е. по каждому из этих эпизодов, суд учитывает следующее.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В данном случае, при совершении хищения имущества АО «Тандер» и ООО «Росток» умыслом подсудимого охватывалась именно тайность его действий, то есть после того, как он убедился, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает. Завладев похищенным, подсудимый имел реальную возможность им распорядиться.

Действия Дергачева К.Е. от 11.01.2021 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым, на основании ст.4.6 КоАП РФ, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 12.07.2019, вступившему в законную силу 16.08.2019.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым Дергачевым К.Е. преступления в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и положения ч.6 ст.15 УК РФ применены быть не могут.

Оценивая личность подсудимого Дергачева К.Е. суд учитывает, что по месту жительства старшим УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск майором полиции С.И. Сульдиным и по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется с отрицательной стороны (т.1 л.д.174, 178), не трудоустроен, <данные изъяты>, имеет нагрудный знак за участие в параде г.Куйбышева в 2016 г.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дергачева К.Е., суд признает:

- по эпизоду преступления от 06.11.2020 по факту кражи имущества АО «Тандер»: явку с повинной, активное способствование Дергачева К.Е. раскрытию и расследованию преступления (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путем дачи Дергачевым К.Е. последовательных признательных показаний (п. «и»).

- по эпизоду преступления от 11.01.2021 по факту управления автомобилем в состоянии опьянения: активное способствование Дергачева К.Е. раскрытию и расследованию преступления (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путем дачи Дергачевым К.Е. последовательных признательных показаний (п. «и»).

- по эпизоду преступления от 26.12.2020 по факту кражи имущества ООО «Росток»: явку с повинной, активное способствование Дергачева К.Е. раскрытию и расследованию преступления (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд), путем дачи Дергачевым К.Е. последовательных признательных показаний, а также меры принятые к розыску похищенного имущества на сумму 514 руб. 40 коп. (п. «и»).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дергачева К.Е., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду преступления, суд признаёт: полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие нагрудного знака, желание возместить ущерб.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления по факту кражи имущества ООО «Росток» в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется. В данном случае, подсудимый в судебном заседании пояснил, что момент совершения преступления был трезв и адекватно оценивал обстановку. Иных доказательств, свидетельствующих тому, что Дергачев К.Е. находился в состоянии опьянения, которое влияло на его поведение, не имеется

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Дергачева К.Е. положений ст.73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.158, ст.264.1 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований считать, что цели наказания в отношении Дергачева К.Е. могут быть успешно реализованы путем назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.158 и ст.264.1 УК РФ, а также путем замены наказания в виде лишения свободы на принудительны работы на основании ст.53.1 УК РФ.

При назначении Дергачеву К.Е. наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Дергачевым К.Е. преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Наказание подсудимому Дергачеву К.Е. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Все преступления по настоящему делу Дергачев К.Е. совершил в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.06.2020. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, не работающего, имеющего судимость за преступления против собственности, отрицательно характеризуется, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание назначает путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.06.2020.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Дергачеву К.Е. суд назначает в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее отбывавшего лишение свободы.

Согласно п.п.3 и 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, в частности, относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Дергачеву К.Е. необходимо исчислять со дня вступления в законную силу приговора, засчитав время предшествующее его вступлению в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Дергачеву К.Е. с 26.05.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также Дергачев К.Е. 24.11.2020 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, в связи с чем, в силу ст.72 УК РФ суд постановляет исполнять данный приговор самостоятельно.

Суд учитывает, что избранная в отношении Дергачева К.Е. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, с учетом его личности, не обеспечит исполнение назначенного ему наказания в виде реального лишения свободы, а поэтому суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

В материалах уголовного дела имеются исковые заявления от представителя потерпевшего АО «Тандер» Безруковой Е.В. от 28.01.2021 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением на сумму 3922 рубля 56 копеек (т.1 л.д.108); от представителя потерпевшего ООО «Росток» ФИО4 от 13.03.2021 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением на сумму 5223 рубля 68 копеек (т.3 л.д.9).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу части 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) Дергачев К.Е. вышеуказанные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что судом принимается решение об осуждении Дергачева К.Е. за совершение преступлений, в результате которых им причинен материальный ущерб потерпевшим, заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с Дергачева К.Е. в пользу акционерного общества «Тандер» подлежит взысканию сумма в размере 3922 рубля 56 копеек, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росток» подлежит взысканию сумма в размере 5223 рубля 68 копеек.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Дергачева К. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.264.1, ч.1 ст.158 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи имущества ООО «Росток») в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений Дергачеву К.Е. назначить 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении Дергачева К.Е. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 30.06.2020, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 30.06.2020, окончательно назначить Дергачеву К. Е. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, при этом его срок подлежит исчислению с момента отбытия лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Дергачева К.Е. в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении Дергачева К.Е. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Дергачева К.Е. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Дергачеву К.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 26.05.2021 до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Дергачеву К.Е. с 26.05.2021 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 24.11.2020, и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тандер» с Дергачева К. Е. сумму в размере 3922 (три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 56 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росток» с Дергачева К. Е. сумму в размере 5223 (пять тысяч двести двадцать три) рубля 68 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда законную силу:

- 2 пустые коробки от парфюмерной воды «Антонио Бандерас Кинг ОфСедакшн», бутылку из-под водки «Воздух Gold» хранящиеся при материалах дела, уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписями от 11.01.2021 изъятых с видеорегистратора автомобиля ДПС, оптический диск с видеозаписями от 26.12.2020, заверенная копия инвентаризационного акта, заверенная копия счет – фактуры, заверенные копии товарных накладных -хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-пустой флакон от парфюмерной водой «Антонио Бандерас Кинг ОфСедакшн» хранящийся в камере хранения ОП №3 УМВД России по го Саранск-уничтожить;

-автомобиль марки «ВАЗ 21140» с г.р.з. №, 2 ключа от автомобиля, свидетельство о регистрации №-оставить у ФИО2, сняв ограничения связанные с хранением;

-упаковка презервативов марки «Дюрекс инвизибл ультратонкие» №3, упаковка презервативов марки «Дюрекс реал фил» №3, упаковка презервативов марки «Дюрекс классик классические» №3 - оставить у представителя потерпевшей ФИО4, сняв ограничения связанные с хранением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Дергачевым К.Е., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина