Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2019 ~ М-42/2019 от 10.01.2019

    Дело 2-100/2019    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Богучар 23 января 2019 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Жиляковой Г.И.,

при секретаре Байраковой И.Н.,

с участием истца Петренко Т.С.,

ответчика Петренко А.А.,

рассмотрел в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Петренко Т.С. к Петренко А.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по ипотечному кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Петренко Т.С. обратилась в суд с иском к Петренко А.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по ипотечному кредитному договору.

В судебном заседании от истицы Петренко Т.С. и ответчика Петренко А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Стороны договорились о том, что при подписании настоящего мирового соглашения Петренко Т.С. уплачивает Петренко А.А. деньги в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей в счет стоимости принадлежащей Петренко А.А. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    2. При этом к Петренко Т.С. переходит право собственности на принадлежащую Петренко А.А. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    3. Петренко А.А. обязуется сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Стороны договорились об исключении из ЕГРН записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

    5. Петренко Т.С. отказывается от заявленных исковых требований.

    6. Петренко А.А. заявляет, что каких-либо материальных претензий по вопросу раздела совместного имущества супругов к Петренко Т.С. не имеет.

    7. Судебные издержки в сумму 22500 руб. стороны несут в равных долях.

     8. Содержание ст.ст.220 и 221 ГПК РФ сторонам известно и понятно.

    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ.

В судебном заседании истица Петренко Т.С. и ответчик Петренко А.А. подтвердили подписанное ими мировое соглашение и просят производство по делу прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Суд, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Петренко Т.С. и ответчиком Петренко А.А. по гражданскому делу по иску Петренко Т.С. к Петренко А.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по ипотечному кредитному договору, по условиям которого:

    1. Стороны договорились о том, что при подписании настоящего мирового соглашения Петренко Т.С. уплачивает Петренко А.А. деньги в сумме 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей в счет стоимости принадлежащей Петренко А.А. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    2. При этом к Петренко Т.С. переходит право собственности на принадлежащую Петренко А.А. ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    3. Петренко А.А. обязуется сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Стороны договорились об исключении из ЕГРН записи регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

    5. Петренко Т.С. отказывается от заявленных исковых требований.

    6. Петренко А.А. заявляет, что каких-либо материальных претензий по вопросу раздела совместного имущества супругов к Петренко Т.С. не имеет.

    7. Судебные издержки в сумму 22500 руб. стороны несут в равных долях.

     8. Содержание ст.ст.220 и 221 ГПК РФ сторонам известно и понятно.

Производство по гражданскому делу по иску Петренко Т.С. к Петренко А.А. о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по ипотечному кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

Судья Жилякова Г.И.