Приговор по делу № 1-446/2017 от 26.05.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 19 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Мукаилова В.И.

при секретаре Курбановой А.У.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмуслимова М.,

подсудимого Ханмагомедова ФИО7,

адвоката Яхьяева Г.Я., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ханмагомедова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханмагомедов О.Н., примерно, в конце марта 2017 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе тетрагидроканнабиол и N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамид и марихуану (каннабис), для личного потребления. Ханмаго­медов О.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта указанные наркотические средства до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе проведения профилактических мероприятий на обслуживаемой территории с авто­станции «Южная», расположенной в <адрес> по пр. А. Султана 204, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>, был доставлен Ханмагомедов О.Н., у которого в ходе личного досмотра, внутри наплечной сумки, находящейся при нем, обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством, содержащим в своем составе тетрагидроканна­биол и N-(1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 -Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,12 грамм, составляющий значительный размер, и марихуана (каннабис) массой 2,01 грамм, которые он хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый Ханмагомедов О.Н. заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи, с чем просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Махачкалы Абдулмуслимов М.К. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Ханмагомедова О.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1;2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

При назначении Ханмагомедову О.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также его личность.

Ханмагомедов О.Н. совершил преступление небольшой тяжести. Вину признал и раскаялся, по месту работы характеризуется положительно. Эти обстоятельства при назначении наказания, руководствуясь частью 2 статьи 61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется

Суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 72 ч.5 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Ханмагомедов О.Н. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С учетом ч.5 статьи 72 УК РФ суд считает возможным смягчить назначенное в виде штрафа наказание, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 апреля до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314; 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ханмагомедова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000(сорок тысяч) рублей.

Зачесть Ханмагомедову ФИО10 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 08 апреля 2017 года до 19 июня 2017 года и руководствуясь ч.5 ст. 72 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ханмагомедова ФИО11 в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала: черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится спичечный коробок с наркотическим средством, содержащим в своем составе тетрагидроканна­биол и N-(1 -карбомоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 -Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,12 грамм и марихуана( каннабис) массой 2,01 грамм – уничтожить.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья Мукаилова В.И.