Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2569/2014 ~ М-2574/2014 от 10.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2014 года                                 г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2569/14 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчице, ссылаясь на то, что **.**.**** г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 909757-Ф, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 317 788 рублей на срок до **.**.**** г. под 20,50% годовых на приобретение транспортного средства – автомобиля №00», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №00, двигатель № №00 кузов № №00, цвет – серебристый. В целях обеспечения выданного кредита **.**.**** г. между ответчицей и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 909757/01-ФЗ. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчица свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, допускала просрочку платежей, в связи с чем ей начислялись штрафные проценты и образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу: текущий долг по кредиту – 192 837 рублей 74 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 299 рублей 67 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 47 536 рублей 07 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 37 452 рубля 92 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 33 979 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 23 806 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 6 569 рублей 13 копеек, а всего – 343 481 рубль 69 копеек.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в письменном заявлении также просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, расчет задолженности не оспаривает.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 заключила с ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредитный договор № №00, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 317 788 рублей на срок до **.**.**** г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

Согласно условиям указанного договора ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 20,50% годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно частями, минимальный размер платежа – 8 508 рублей 09 копеек.

    В соответствии с п. 6.1 кредитного договора от **.**.**** г.№00, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1 и 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

    Согласно п. 8.1-8.1.1 названного выше кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

    Во исполнение указанного кредитного договора истцом был предоставлен ответчице кредит в размере 317 788 рублей, получив который ФИО1 приобрела автомобиль «№00 2008 года выпуска, идентификационный номер (№00, двигатель № №00, кузов № №00, цвет – серебристый.

В период пользования кредитом ФИО1 не исполняла надлежаще свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, на которую начислялись повышенные проценты согласно условиям кредитного договора.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором от **.**.**** г.№00, договором залога имущества от **.**.**** г. № №№00 копией ПТС, заявлениями о переводе средств от **.**.**** г., анкетой заемщика ООО «Русфинанс Банк», платежными поручениями от **.**.**** г.№00 копией паспорта ответчицы, копией свидетельства о заключении брака, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту от **.**.**** г., историей погашений по кредиту, претензией, а также другими материалами настоящего гражданского дела.

Суммы долга по кредиту и процентов, подлежащие взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд считает, что расчет произведен верно, представленный истцом расчет ответчицей не оспорен.

Ответчица ФИО4 в письменном заявлении иск признала в полном объеме. Признание иска ответчицей принято судом в порядке ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить, взыскать с ответчицы в пользу истца: текущий долг по кредиту – 192 837 рублей 74 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 299 рублей 67 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 47 536 рублей 07 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 37 452 рубля 92 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 33 979 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 23 806 рублей 34 копейки, а всего – 336 912 рублей 56 копеек.

Учитывая сумму полученного ФИО1 кредита, срок нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании неустойки предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанные выше суммы повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 33 979 рублей 82 копейки, и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 23 806 рублей 34 копейки, соразмерными последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 569 рублей 13 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»: текущий долг по кредиту – 192 837 рублей 74 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 1 299 рублей 67 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 47 536 рублей 07 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 37 452 рубля 92 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 33 979 рублей 82 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 23 806 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 6 569 рублей 13 копеек, а всего – 343 481 рубль 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Непопалов Г.Г.

2-2569/2014 ~ М-2574/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс банк"
Ответчики
Платонова т.В.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Непопалов Г.Г.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
10.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Подготовка дела (собеседование)
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2014Дело оформлено
25.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее