Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4072/2012 ~ М-3693/2012 от 04.05.2012

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ                        

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело – 4072/2012 по иску ФИО1 к ООО «Ремикон» о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, процентов, компенсации морального вреда,

                     У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ООО «Ремикон» о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, процентов, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Уважительности причины неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился по повторному вызову в суд. Так истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - причины неявки неизвестны.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление по иску ФИО1 к ООО «Ремикон» о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, процентов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья     (подпись)                 А.В.Бабикова

Копия верна

Федеральный судья:                                 А.В.Бабикова

Подлинник определения подшит в гражданское дело – 3686 /2012 и

хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Определение вступило ( не вступило) в законную силу.

Федеральный судья А.В.Бабикова         

Секретарь

2-4072/2012 ~ М-3693/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Иванов В.А.
Ответчики
ООО Ремикон
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
04.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2012Передача материалов судье
10.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.06.2012Судебное заседание
23.08.2012Судебное заседание
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015Дело оформлено
22.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее