О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2015 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Осиповой С.К.,
при секретаре Бамбуровой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Поздеевой Е.В. к ООО «Группа Компаний «Эльф» об отмене дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Поздеева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Компаний «Эльф», в котором просила отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на истицу приказом № от 14.11.2014г. в виде увольнения по п.7 ст. 81 ТК РФ и изменить запись в трудовой книжке, а также взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
В судебное заседание 14.01.2014г. от истца поступил отказ от исковых требования к ООО «Группа Компаний «Эльф» в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Группа Компаний «Эльф» в судебное заседание не явился. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв, в котором указал, что в отделе кадров были перепутаны документы. Поздеева Е.В. должна была быть уволена по собственному желанию. По данному факту была произведена служебная проверка - виновное лицо было наказано. Что касается требуемой суммы в <данные изъяты>. в качестве компенсации морального вреда, считают, что данные требования не подлежат удовлетворению, ввиду того, что моральный вред должен выразиться в морально – нравственных страданиях, которые привели к ухудшению здоровья, получения заболевания. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Из материалов дела следует, что требования, перечисленные в исковом заявлении, ответчиком выполнены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом отказ от иска принят, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску Поздеевой Е.В. к ООО «Группа Компаний «Эльф» об отмене дисциплинарного взыскания – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.
Судья :