Материал №3/10-19/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск 3 апреля 2018 г.
Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., изучив жалобу адвоката Шовдина Ю.А., в интересах Белова Дмитрия Юрьевича на бездействие дознавателя Давыдовой Ж.С. по уголовному делу №№.
установил:
В силу ст.123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
Согласно ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Между тем, в просительной части жалобы не указано какое конкретно бездействие обжалует заявитель, что препятствует определению наличия предмета обжалования в порядке ст.125 УПК РФ и принятию жалобы к производству суда.
При таких обстоятельствах, жалобу следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья
постановил:
возвратить адвокату Шовдину Ю.А. жалобу (вх. 3042 от 29.03.2018 г.).
Разъяснить заявителю, что после устранения указанного в настоящем постановлении недостатка он вправе вновь обратиться в суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Судья: