Приговор по делу № 1-739/2015 от 15.12.2015

Дело № 1 – 739/2015

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

Город Рыбинск 30 декабря 2015 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Волкова Д.А.,

обвиняемых Медведева С.В., Миронова Е.А., Полетаева М.Б., Орлова А.В.,

защитников Бема С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

Сарафанникова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

Новикова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

Соколовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших ФИО1 и ФИО2.,

при секретаре Румянцевой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Медведева С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А.Б.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Миронова Е.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А.Б.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Орлова А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А.Б.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Полетаева М.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А.Б.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев С.В., Миронов Е.А., Орлов А.В., Полетаев М.Б. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А.Б.В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Медведев С.В. кроме того обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

1. В дневное время в один из дней ДД.ММ.ГГГГ Медведев С.В., Миронов Е. А., Полетаев М.Б., Орлов А.В., действуя по предварительному сговору между собой, имея совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №, расположенному <адрес>, принадлежащему ФИО3. Полетаев М.Б. и Медведев С.В. находились на улице рядом с указанных гаражом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершения преступления. В это же время Орлов А.В. и Миронов Е.А., опираясь на стену указанного гаража, поднялись на крышу гаража, находясь на которой, используя монтировки, принесенные с собой для совершения преступления, совместными усилиями отогнули на крыше указанного гаража листы железа, после чего также совместными усилиями взломали доски на крыше гаража. После этого Медведев С.В. и Полетаев М.Б. продолжали находиться на улице рядом с гаражом №, наблюдая за окружающей обстановкой, для того, что обеспечить безопасности совершения преступления и принять похищенное имущество у Орлова А.В. и Миронова Е.А. Орлов А.В. и Миронов Е.А. с целью совершения тайного хищения чужого имущества незаконно проникли через образовавшийся проем в крыше внутрь гаража, откуда, действуя согласованно, совместными усилиями, с единой для них корыстной целью, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3., а именно: рулевую рейку от автомашины стоимостью 4000 рублей, в картонной коробке, не представляющей материальной ценности, 2 гидравлических домкрата стоимостью 1500 рублей за один домкрат на сумму 3000 рублей, набор гаечных ключей в количестве 20 штук в комплекте с пластиковым чемоданом общей стоимостью 4000 рублей, газовый баллон стоимостью 2500 рублей, 4 автомобильные шипованные покрышки «Cordiant» стоимостью 2500 рублей за одну покрышку на общую сумму 10000 рублей, 4 автомобильных колеса «Кама-Евро» в сборе стоимостью 2500 рублей за одно колесо в сборе на общую сумму 10000 рублей, велосипед «Стелс» стоимостью 8000 рублей, лист латуни стоимостью 500 рублей, причинив, таким образом, своими совместными преступными действиями значительный материальный ущерб ФИО3 в размере 42000 рублей.

С похищенным имуществом Медведев С.В., Полетаев М.Б., Миронов Е.А., Орлов А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

2. Медведев С. В. около 14 часов 30 минут в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, через два дня после совершения предыдущей кражи, имея
корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к гаражу №, расположенному <адрес>, принадлежащему ФИО2 После этого Медведев С.В., опираясь на стену указанного гаража, поднялся на его крышу, находясь на которой, руками отогнул лист железа, покрывавший крышу, затем используя монтировку, принесенную с собой для совершения преступления, взломал доски и фанеру, покрывавшие крышу указанного гаража, и с целью тайного хищения чужого имущества через образовавшийся проем незаконно проник в указанный гараж. Оттуда Медведев С.В. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2., а именно: велосипед стоимостью 500 рублей, велосипед «Виктория» стоимостью 1000 рублей, причинив, таким образом, своими преступными действиями ФИО2 материальный ущерб в размере 1500 рублей.

С похищенным имуществом Медведев С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут Медведев С.В., Миронов Е.А., Полетаев М.Б., Орлов А.В., действуя по предварительному сговору между собой, имея совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ними никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к гаражу №, расположенному <адрес>, принадлежащему ФИО1 Полетаев М.Б. и Медведев С.В. наблюдали за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности совершения преступления, при этом Полетаев М.Б. находился на улице <адрес> в 15 метрах от указанного гаража, а Медведев С.В. находился на улице рядом с указанным гаражом №. В это же время Орлов А.В. и Миронов Е.А., опираясь на стену указанного гаража, поднялись на крышу гаража №. Находясь на крыше гаража, Миронов Е.А. наблюдал за обстановкой с целью обеспечения безопасности преступления, а Орлов А.В., используя монтировки, принесенные с собой для совершения преступления, оторвал лист шифера, покрывающий крышу гаража, а затем взломал доски на крыше гаража №. После этого Миронов Е.А. и Орлов А.В., продолжая совместные преступные действия, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, через образовавшийся проем незаконно проникли в указанный гараж, откуда, действуя согласованно, совместными усилиями, с единой для них корыстной целью, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: ножной насос стоимостью 500 рублей, не представляющий материальной ценности тряпичный мешок с «дворниками» от автомашины в количестве 50 штук, не представляющими материальной ценности, 12 металлических уголков стоимостью 200 рублей за один уголок на сумму 2400 рублей, 2 регулятора из металла стоимостью 100 рублей за один регулятор на сумму 200 рублей, 2 электромотора из металла стоимостью 100 рублей за один электромотор на сумму 200 рублей, металлическое ведро, не представляющее материальной ценности, в котором находились 10 килограммов болтов, гаек и колец, не представляющих материальной ценности, два тряпичных мешка, не представляющих материальной ценности, в каждом из которых находилось по 5 килограммов металлических изделий, не представляющих материальной ценности, причинив, таким образом, своими совместными преступными действиями общий материальный ущерб ФИО1 в размере 3300 рублей.

С похищенным имуществом Медведев С.В., Полетаев М.Б., Миронов Е.А., Орлов А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых - Медведева С.В. (по первому, второму и третьему эпизодам обвинения), Миронов Е.А., Орлова А.В., Полетаева М. Б. ( по первому и третьему эпизодам обвинения) в связи с примирением сторон.

Потерпевшими ФИО1., ФИО2 были представлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемых Медведева С.В., Полетаева М.Б., Миронова Е.А., Орлова А.В. в связи с примирением сторон. От потерпевшего ФИО3 в суд поступила телефонограмма аналогичного содержания, при этом в судебном заседания исследована расписка потерпевшего ФИО3., согласно которой причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен (том 2 л.д. 146)

Обвиняемые и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении по данному основанию.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что данное ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Полетаев М.Б., Миронов Е.А., Орлов А.В., Медведев С.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести.

На момент совершения данных преступлений все обвиняемые непогашенных судимостей не имели, т.е. являются лицами, совершившими преступления впервые. Между потерпевшими и обвиняемыми достигнуто примирение по каждому из эпизодов обвинения. Вред, причиненный преступлениями потерпевшим ФИО1., ФИО2 и ФИО3., обвиняемые загладили.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Медведева С.В. – по первому, второму и третьему эпизодам обвинения, в отношении обвиняемых Полетаева М.Б., Миронова Е.А., Орлова А.В. – по первому и третьему эпизодам обвинения в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Медведева С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А.Б.В. ч.2 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду обвинения), п. Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ (по второму эпизоду обвинения), п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду обвинения), Миронова Е.А., Орлова А.В., Полетаева М.Б., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. А.Б.В. ч.2 ст. 158 УК РФ (по первому эпизоду обвинения), п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ (по третьему эпизоду обвинения),

по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении Медведева С.В., Полетаева М.Б., Миронова Е.А., Орлова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Вещественные доказательства: 2 отщепа со следами взлома, монтажку, 2 отрезка темной дактилопленки со следами обуви, 1 отрезок светлой дактилопленки с микроволокнами – уничтожить;

- кроссовки Миронова Е.А. – вернуть по принадлежности Миронову Е.А.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшим, защитникам и Рыбинскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Грицай Е.В.