Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2017 (2-1807/2016;) ~ М-1264/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-10/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года                                                            г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка к ООО ПТК К., У., Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также по встречному исковому заявлению У. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным, незаключенным договора поручительства

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания К. У., Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и ООО С. (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии) (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 1) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для вложений во внеоборотные активы, которые используются/будут использованы в    текущей хозяйственной деятельности Заемщика, в том числе, капитальное строительство и реконструкции объектов капитального строительства с лимитом в сумме 27500000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленном в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 1.

Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 1).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарною месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 1 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

По условиям Кредитного договора 1 Заемщик обязался уплачивать Банку следующие комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 Кредитного договора 1. Данная плата подлежит перечислению банку в даты погашения процентов за пользование кредитом (пункт 6. Кредитного договора 1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 1, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 1).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с У. по договору поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям которых, ответчик приняла на себя обязательства отвечать солидарно с ООО С. за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 1 (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 27500000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО С.» и поручителей по кредитному договору 1 составляет сумму 12046656,09 рублей, из которых: ссудная задолженность – 11496535,92 руб., проценты за кредит - 439949,41 руб., задолженность по неустойке – 110170,76 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО С. перед Банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в залог было передано недвижимое имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного с Н. (далее -Залогодатель). По условиям указанного договора ипотеки Залогодатель передала в залог Банку следующее недвижимое имущество: объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 79,3 кв. м., этаж , расположенное по адресу: Россия. Красноярский край, <адрес>, кадастровый , в соответствии с кадастровым паспортом здания, выданным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость объекта определена сторонами договора в сумме 3820352,9 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО7 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 2) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 8500000 рублей для вложений во внеоборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 2.

Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленному в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 2. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по славке 15,75 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 2). Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 2 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 2, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 2).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания К. по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, У. по договору поручительства -П/4 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства, Ответчики приняли па себя обязательства отвечать солидарно с ИП ФИО9 за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 2 (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 17000000 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО8 и поручителей по кредитному договору 2 составляет 3857707,06рублей, из которых: ссудная задолженность - 3668483,91 руб., проценты за кредит - 154426,39 руб., задолженность по неустойке - 34 796,76 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО С. (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 3) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого Заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для вложений во внеоборотные активы, которые используются/будут использованы в текущей хозяйственной деятельности Заемщика, в том числе, капитальное строительство и реконструкцию объектов капитального строительства с лимитом в сумме 37000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 3. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленному в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 3. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14,8 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 3).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 3 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

По условиям Кредитного договора 3 Заемщик обязался уплачивать Банку следующие комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11. Кредитного договора 3. Данная плата подлежит перечислению банку в даты погашения процентов за пользование кредитом (пункт 6. Кредитного договора 3). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 3, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 3).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания К. по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, У. по договору поручительства -П/4 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ООО С. за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 3 (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 37000000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО С. и поручителей по кредитному договору 3 составляет сумму 18323350,28 рублей, из которых: ссудная задолженность – 17477613,66 руб., проценты за кредит - 691205,57 руб., задолженность по неустойке - 154531,05 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «Славянка плюс» (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 4) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 17000000 рублей для рефинансирования задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в Восточно - Сибирском филиале Банка «Навигатор» (ОАО) на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 4. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленном) в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 4. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17,35 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 4).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 4 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитор) неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 4, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 4).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания К. по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ У. по договору поручительства -П/4 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства. Ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ООО С. за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 4 (п. 1, 2, и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 17000000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО С. и поручителей по кредитному договору 4 составляет - 7813609,18рублей, из которых: ссудная задолженность - 7390943,44 руб., проценты за кредит - 341233,23 руб., задолженность по неустойке – 81432,51 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ИП Кап Ен-Ду (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 5) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 14079094,00 рублей для рефинансирования текущей ссудной задолженности (основной долг) в ЗАО «Банк Интеза» на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 5. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленному в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 5.

Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 15,75 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 5).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ 5 года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 5 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ 5 г.) Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 5, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 5).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания К. по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, У. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства, ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «Славянка плюс» за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 5    (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика . открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 14079094 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО10 и поручителей по кредитному договору 5 составляет сумму 6399333,09 руб., из которых: ссудная задолженность - 6085410,98 руб., проценты за кредит - 256127,47 руб., задолженность по неустойке - 57794,64 руб.

Истец просит взыскать с ответчика У. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12046656,09 руб., из которых: ссудная задолженность – 11496535,92 руб., проценты за кредит – 439949,41 руб., задолженность но неустойке – 110170,76 руб.

    Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО ПТК К. У., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3857707,06 рублей, из которых: ссудная задолженность - 3 668483,91 руб., проценты за кредит – 154426,39 руб., задолженность но неустойке -34796,76 руб.

    Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО К. У., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 18323350,28рублей, из которых: ссудная задолженность – 17477613,66 руб., проценты за кредит - 691205,57 руб., задолженность по неустойке - 154531,05 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО К. У., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7813609,18 рублей, из которых: ссудная задолженность – 7390943,44 руб., проценты за кредит - 341233,23 руб., задолженность по неустойке - 81432,51 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО ПТК К. У., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6399333,09 рублей, из которых: ссудная задолженность - 6085410,98 руб., проценты за кредит - 256127,47 руб., задолженность по неустойке – 57794,64 руб.

    Обратить    взыскание    в    счет    погашения    задолженности    по    договору    об    открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Н., а именно: объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 79,3 кв. м.. этаж , расположенное по адресу: Россия. <адрес>, кадастровый , в соответствии с кадастровым паспортом здания, выданным филиалом Федеральною государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную цену реализации имущества на торгах в размере 3265600 руб., исходя из отчета оценщика.

Ответчик У. обратилась со встречным исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, указав, на то, что данный договор поручительства ею не заключался, все существенные условия договора между сторонами согласованы не были, в связи с чем, просит признать указанный договор поручительства недействительным (незаключеным).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ц. настаивала на окончательных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, кроме того, суду пояснила, что размер стоимости реализации залогового имущества на торгах должен быть установлен в размере 3265600 рублей, что составляет 80% от размера, установленном в акте оценщика (4082000 руб.), в удовлетворении встречных исковых требовании У. просила отказать. Против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражала.

Ответчики Общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания К. У., Н. в судебное заседание не явились, были уведомлены о дне и месте его проведения заказным письмом по известному суду адресу, доказательств против иска суду не представили.

    Третье лицо ОАО К. о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило.

    Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности Ц., не возражающей против рассмотрения дела в заочном производстве, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Ц., суд считает требования истца, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

По условиям договоров поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитным договорам.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с нормами, содержащимися в части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно положениями статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом п.1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк полагает, что Заемщиками допущены нарушения условий Кредитных договоров, в связи с чем, кредитор вправе требовать досрочного возврата сумм задолженности по всем вышеуказанным Кредитным договорам, а также вправе заявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом согласно требований ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Как установлено в судебном заседании, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и ООО «Славянка» (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии) (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 1) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для вложений во внеоборотные активы, которые используются/будут использованы в    текущей хозяйственной деятельности Заемщика, в том числе, капитальное строительство и реконструкции объектов капитального строительства с лимитом в сумме 27500000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленном в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 1.

Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 1).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарною месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 1 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

По условиям Кредитного договора 1 Заемщик обязался уплачивать Банку следующие комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11 Кредитного договора 1. Данная плата подлежит перечислению банку в даты погашения процентов за пользование кредитом (пункт 6. Кредитного договора 1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 1, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 1).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с У. по договору поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям которых, ответчик приняла на себя обязательства отвечать солидарно с ООО С. за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 1 (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 27500000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО С. и поручителей по кредитному договору 1 составляет сумму 12046656,09 рублей, из которых: ссудная задолженность – 11496535,92 руб., проценты за кредит - 439949,41 руб., задолженность по неустойке – 110170,76 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ООО С. перед Банком по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в залог было передано недвижимое имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), заключенного с Н. (далее -Залогодатель). По условиям указанного договора ипотеки Залогодатель передала в залог Банку следующее недвижимое имущество: объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 79,3 кв. м., этаж , расположенное по адресу: Россия. Красноярский край, <адрес>, кадастровый , в соответствии с кадастровым паспортом здания, выданным филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость объекта определена сторонами договора в сумме 3820352,9 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) и Индивидуальным предпринимателем ФИО11 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 2) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 8500000 рублей для вложений во внеоборотные активы на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 2.

Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленному в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 2. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по славке 15,75 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 2). Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 2 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 2, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 2).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания С. по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, У. по договору поручительства -П/4 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства, Ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ИП ФИО12 за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 2 (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 17000000 рублей, что подтверждается платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО13 и поручителей по кредитному договору 2 составляет 3857707,06рублей, из которых: ссудная задолженность - 3668483,91 руб., проценты за кредит - 154426,39 руб., задолженность по неустойке - 34 796,76 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО С. (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 3) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого Заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия для вложений во внеоборотные активы, которые используются/будут использованы в текущей хозяйственной деятельности Заемщика, в том числе, капитальное строительство и реконструкцию объектов капитального строительства с лимитом в сумме 37000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 3. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленному в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 3. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 14,8 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 3).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 3 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

По условиям Кредитного договора 3 Заемщик обязался уплачивать Банку следующие комиссионные платежи: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 (два) процента годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 11. Кредитного договора 3. Данная плата подлежит перечислению банку в даты погашения процентов за пользование кредитом (пункт 6. Кредитного договора 3). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 3, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 3).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания К. по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, У. по договору поручительства -П/4 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ООО С. за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 3 (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 37000000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО С. и поручителей по кредитному договору 3 составляет сумму 18323350,28 рублей, из которых: ссудная задолженность – 17477613,66 руб., проценты за кредит - 691205,57 руб., задолженность по неустойке - 154531,05 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «Славянка плюс» (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 4) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 17000000 рублей для рефинансирования задолженности по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в Восточно - Сибирском филиале Банка «Навигатор» (ОАО) на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 4. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленном) в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 4. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17,35 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 4).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 4 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитор) неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 4, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 4).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания К. по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ У. по договору поручительства -П/4 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства. Ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ООО С. за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 4 (п. 1, 2, и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика , открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 17000000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО С. и поручителей по кредитному договору 4 составляет - 7813609,18рублей, из которых: ссудная задолженность - 7390943,44 руб., проценты за кредит - 341233,23 руб., задолженность по неустойке – 81432,51 руб.

Кроме того, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и ИП Кап Ен-Ду (далее - Заемщик) был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор 5) с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 14079094,00 рублей для рефинансирования текущей ссудной задолженности (основной долг) в ЗАО «Банк Интеза» на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 5. Погашение кредита Заемщиком должно было производиться по графику, установленному в Приложении к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору 5.

Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 15,75 процентов годовых (пункт 4 Кредитного договора 5).

Проценты уплачивались ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по март 2015 года (включительно). С апреля 2015 года проценты уплачивались по следующему графику: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с ДД.ММ.ГГГГ 5 года по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а далее ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца за период с 29 числа предыдущего месяца по 28 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита (пункт 5. Кредитного договора 5 с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ 5 г.) Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов. Комиссионных платежей предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался уплачивать Кредитору неустойку в размере процентной ставки, указанной в пункте 4. Кредитного договора 5, увеличенной в 2 раза в процентах годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 7. Кредитного договора 5).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, предоставленного Заемщику, уплаты процентов и внесения иных платежей, было оформлено поручительство, в том числе, с ООО Производственно-торговая компания «Кан-Лес» по договору поручительства -П/З от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, У. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанных договоров поручительства, ответчики приняли на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «Славянка плюс» за исполнение последним всех обязательств по Кредитному договору 5    (п. 1. 2. и пункт 1.1. Общих условий договора поручительства, являющихся приложением к указанным Договорам поручительства).

Выдача кредита Заемщику осуществлялась перечислением на расчетный счет Заемщика . открытый в Красноярском городском ОСБ .

Заемщиком были получены денежные средства в общей сумме 14079094 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком были допущены нарушения при исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам по срокам уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП ФИО14 и поручителей по кредитному договору 5 составляет сумму 6399333,09 руб., из которых: ссудная задолженность - 6085410,98 руб., проценты за кредит - 256127,47 руб., задолженность по неустойке - 57794,64 руб.

Задолженность и частичная оплата по Кредитному договору подтверждается расчетами задолженности и выписками по ссудному счету ответчиков.

        Таким образом, ответчики воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняются от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушают условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности.

    Расчет суммы задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, у суда сомнений в правильности не вызывает, ответчиками не оспаривается. Оснований для снижения суммы пени судом не установлено.

    При данных обстоятельствах окончательные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ, при этом, исходя из вышеизложенного, учитывая, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ООО С. а также поручителями (ответчиками по делу) надлежащим образом не исполнены до настоящего времени допущенные ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства являются значительными, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев, при этом каких-либо возражений относительно предъявленного иска ответчиком не представлено, суд считает необходимым удовлетворить также требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Н., а именно: объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 79,3 кв. м.. этаж , расположенное по адресу: Россия. Красноярский край, <адрес>, кадастровый , в соответствии с кадастровым паспортом здания, выданным филиалом Федеральною государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную цену реализации указанного имущества – помещения, назначение: нежилое помещение, общая площадь 79,3 кв. м.. этаж , расположенное по адресу: Россия. Красноярский край, г. Красноярск, <адрес>, кадастровый на торгах в размере 3265600 рублей, что составляет (80% от 4028000 руб.- сумма, указанная в отчете оценщика -Г от ДД.ММ.ГГГГ), а не в размере 3820352,9 руб. как указано в иске изначально.

Разрешая встречные исковые требования У. к ПАО «Сбербанк России» суд исходит из того, что одним из основополагающих принципов гражданского права является принцип свободы договора, закрепленный ст. 420 ГК РФ, из которого следует, что граждане и юридические лица свободны при заключении договора, при этом из положений ст. 9 ГК РФ вытекает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В судебном заседании ответчиком У. оспаривался факт заключения договора поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что подпись в указанном договоре и соглашениях к нему не принадлежит У.

В связи с чем, в рамках настоящего гражданского дела была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению ООО «Научно исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация» от ДД.ММ.ГГГГ рукописные запись и подпись от имени У. на каждой странице в договоре поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ, приложении к договору поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ (на каждой странице), дополнительном соглашении к договору поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительном соглашении к договору поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены К..

Оценивая данный акт экспертизы суд приходит к выводу, что он подготовлен в соответствии с требованиями законодательства, экспертом, обладающим достаточной квалификацией, имеющим соответствующее образование и необходимую подготовку, а выводы в экспертизе последовательны и непротиворечивы, в связи с чем данный акт экспертизы отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик У. вопреки требованиям закона и условиям договора поручительства -П/2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашениям к нему, нарушила свои обязательства по возврату суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ наравне с заемщиком. Доказательств обратного У. и ее представителем суду не представлено, следовательно, исходя из текста договора поручительства, наличия в нем условий, указанные условия были согласованы сторонами в полном объеме, в том числе и У., о чем имеется ее подпись, в связи с чем оснований для удовлетворения встречного искового заявления У. в части признания ничтожными оспариваемых ею условий договора поручительства и приложений к нему у суда не имеется.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам связанным с рассмотрением гражданского дела могут быть отнесены другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил счет на оплату от ООО «Научно исследовательская лаборатория криминалистических экспертиз «Идентификация» за проведение судебной почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 54000 руб.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 25000 руб., ранее поступившая на депозит Управления судебного департамента в <адрес> была перечислена указанному экспертному учреждению, в связи с чем остаток денежных средств за проведение указанной экспертизы в размере 29000 руб. (54000-25000) подлежит взысканию с У. в пользу Общества с ограниченной ответственностью НИЛКЭ «Идентификация».

Кроме того, в рамках настоящего гражданского дела была назначена и проведена судебно-оценочная экспертиза стоимости нежилого помещения по адресу: г. Красноярск, <адрес>, стоимость которой согласно счету, представленному ООО «РосЗемБизнесКонсалтинг» составила 12000 руб., в связи с чем, в счет возмещения судебных расходов за проведение указанной судебно-оценочной экспертизы суд приходит к выводу о необходимости взыскать в солидарном порядке с У., Общества ограниченной ответственности «Производственно-торговая компания «Кан-Лес» в пользу ООО «РосЗемБизнесКонсалтинг» денежную сумму в размере 12000 руб.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика У. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18628,30 руб. (12046656,09 сумма долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ х 66000 руб. (сумма госпошлины, уплаченной банком при обращении в суд) / 42681255,70 руб. (общая сумма задолженности по пяти договорам), а также с ответчиков ООО ПТК «Кан-Лес», У. необходимо в солидарном порядке взыскать государственную пошлину по кредитным договорам , , , в размере 47371,70 руб. (66000 руб. (госпошлина, уплаченная банком при обращении в суд) – 18628,30 руб. (госпошлина, подлежащая взысканию с У. по договору от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка к ООО ПТК «Кан-Лес», У., Н. удовлетворить.

Взыскать с У. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12046656 (двенадцать миллионов сорок шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 09 копеек, из которых: ссудная задолженность – 11496535,92 руб., проценты за кредит – 439949,41 руб., задолженность но неустойке – 110170,76 руб.

    Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственности «Производственно-торговая компания «Кан-Лес», У. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3857707 (три миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч семьсот семь) рублей 06 копеек, из которых: ссудная задолженность - 3 668483,91 руб., проценты за кредит – 154426,39 руб., задолженность но неустойке -34796,76 руб.

    Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственности «Производственно-торговая компания «Кан-Лес», У. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 18323350 (восемнадцать миллионов триста двадцать три тысячи триста пятьдесят) рублей 28 копеек, из которых: ссудная задолженность - 17477613.66 руб., проценты за кредит - 691205,57 руб., задолженность по неустойке - 154531,05 руб.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственности «Производственно-торговая компания «Кан-Лес», У. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7813609 (семь миллионов восемьсот тринадцать тысяч шестьсот девять) рублей 18 копеек, из которых: ссудная задолженность – 7390943,44 руб., проценты за кредит - 341233,23 руб., задолженность по неустойке - 81432,51 руб.

Взыскать солидарно с Общества ограниченной ответственности «Производственно-торговая компания «Кан-Лес», У. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 6399333 (шесть миллионов триста девяносто девять тысяч триста тридцать три тысячи) рублей 09 копеек, из которых: ссудная задолженность - 6085410,98руб., проценты за кредит - 256127,47 руб., задолженность по неустойке – 57794,64 руб.

    Обратить    взыскание    в    счет    погашения    задолженности    по    договору    об    открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности Н., а именно: объект недвижимости - помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 79,3 кв. м.. этаж , расположенное по адресу: Россия. Красноярский край, <адрес>, кадастровый , в соответствии с кадастровым паспортом здания, выданным филиалом Федеральною государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Установить начальную цену реализации имущества на торгах в размере 3265600 (три миллиона двести шестьдесят пять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Общества ограниченной ответственности «Производственно-торговая компания «Кан-Лес», У. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка возврат государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 47371 рублей 70 копеек.

Взыскать с У. возврат государственной пошлины в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения Сибирского банка в солидарном порядке в сумме 18628 рублей 30 копеек.

В счет возмещения судебных расходов за проведение судебно-почерковедческой экспертизы взыскать с У. в пользу Общества с ограниченной ответственностью НИЛКЭ «Идентификация» денежную сумму в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

В счет возмещения судебных расходов за проведение судебно-оценочной экспертизы взыскать в солидарном порядке с У., Общества ограниченной ответственности «Производственно-торговая компания «Кан-Лес» в пользу ООО «РосЗемБизнесКонсалтинг» денежную сумму в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований У. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным, незаключенным договора поручительства отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                    Ю.В. Степанова

2-10/2017 (2-1807/2016;) ~ М-1264/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Комиссарова Марина Вадимовна
Кан Ен-Ду
ООО производственно-торговая компания "КанЛес"
Усольцева Ирина Анатольевна
ООО "Славянка"
ИП Кан Ен-Ду
ООО "Славянка плюс"
Никитенко Лидия Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Степанова Ю.В.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016Передача материалов судье
04.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2016Судебное заседание
12.05.2016Судебное заседание
23.06.2016Производство по делу возобновлено
11.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Судебное заседание
03.08.2016Судебное заседание
17.10.2016Производство по делу возобновлено
07.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
08.02.2017Производство по делу возобновлено
01.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.12.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.12.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее