Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2013 ~ М-406/2013 от 10.04.2013

Дело №2-471/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 г.         с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием представителя истца - ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» Морозова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к Волкову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Волкову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свой иск обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 23 августа 2012 года, заключенным между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» и Волковым П.Н., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительское кредитование на срок по 20 августа 2015 года под 0,10 % в день. При несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы подлежащей уплате. В соответствии с подпунктами 3.3.1, 3.3.2 указанного кредитного договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, установленные графиком платежей. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, нарушив сроки уплаты процентов и основного долга. По состоянию на 05 апреля 2013 года задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» составляет 359 008 руб. 40 коп. На основании изложенного просит суд расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать с Волкова П.Н. задолженность в сумме 359 008 руб. 40 коп., а также возврат госпошлины в размере 6790 руб. 8 коп.

Представитель истца - Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» Морозов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Волков П.Н. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела участников процесса. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки. Следовательно, он мог явиться в суд или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора <номер> от 23 августа 2012 года, Волкову П.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на потребительское кредитование на срок по 20 августа 2015 года.

В соответствие с пунктом 1.2 кредитного договора и приложения 1 к нему заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Согласно пункта с пунктом 1.2 указанного кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем 20 августа 2015 года.

В соответствии с подпунктами 3.3.1, 3.3.2 указанного кредитного договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, установленные графиком платежей. При возникновении просроченной задолженности по кредиту или просроченной задолженности по процентам заемщик обязан уплатить кредитору неустойку и возместить издержки, связанные с взысканием задолженности по договору.

Из пункта 6.1 договора видно, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту или просроченной задолженности по процентам заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всех оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Волковым П.Н. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные кредитным договором <номер> от 23 августа 2012 года.

В соответствии с подпунктом 3.1.1 договора банк вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при возникновении хотя бы одного из обстоятельств: утраты обеспечения кредита, - или ухудшение его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принято банком при наличии просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

При наличии основания досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

26 октября 2012 года Волкову П.Н. было направлено требование о возврате суммы кредита вместе с причитающейся платой за кредит и штрафными санкциями. Однако, несмотря на требование своевременно погасить указанный платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, кредитные обязательства ответчиков в полном объеме не выполнены.

По состоянию на 05 апреля 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от 23 августа 2012 года составила 359 008 руб. 40 коп.: остаток просроченного основного долга - 185 378 руб. + проценты за пользование кредитом - 13 099 руб. 98 коп. + проценты за пользование просроченным основным долгом - 25 123 руб. 48 коп. + пени, начисленные на просроченный основной долг - 125 617 руб. 47 коп. + пени по просроченным процентам - 9789 руб. 47 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При таких обстоятельствах, с ответчика Волкова П.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <номер> от 23 августа 2012 года в размере 359 008 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №12245 от 09 апреля 2013 г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6790 руб. 8 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» к Волкову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от 23 августа 2012 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» и Волковым П.Н. .

Взыскать с Волкова П.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <номер> от 23 августа 2012 года в сумме 359 008 руб. 40 коп. (триста пятьдесят девять тысяч восемь рублей сорок копеек).

Взыскать с Волкова П.Н. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» в возврат госпошлины 6790 руб. 8 коп. (шесть тысяч семьсот девяносто рублей восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                            М.О. Солдатов