Приговор по делу № 1-736/2016 от 28.06.2016

Дело № 1-736/16                                         копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года                          г. Якутск РС (Я)     

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Горохова А.А.

при секретаре Оганнисян Л.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ____ Республики Саха (Якутия) Гуров А.С.

законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 - Филиппова А.П.

подсудимой Григорьевой Е.Н.

защитника - адвоката Суздаловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Григорьевой Евгении Николаевны, ____ года рождения, уроженки ____, Якутской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ____ (Якутия), ____, со слов фактически временно проживающей по адресу: ____ (Якутия), ____, имеющей среднее специальное образование, разведенной, не имеющей детей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением при следующих обстоятельствах.

____ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Григорьева Е.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ____, заведомо зная, что в прихожей ____ стоит кресло – коляска для инвалидов с ручным приводом «Старт», из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации и незаконного материального обогащения, решила совершить хищение указанной кресло-коляски для инвалидов с ручным приводом «Старт», принадлежащей Потерпевший №1

____ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Григорьева Е.Н. во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации и незаконного материального обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что указанное имущество ей не принадлежит, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проникла в прихожую жилого дома, расположенного по адресу: ____ (Якутия), ____, откуда умышленно, тайно похитила кресло-коляску для инвалидов с ручным приводом «Старт» стоимостью 17 475 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в размере 17 475 рублей. После чего, Григорьева Е.Н. с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в качестве обвиняемой Григорьева Е.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Григорьева Е.Н. полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала заявленное ею во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, мотивируя тем, что заявила его добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Адвокат Суздалова С.А. в суде поддержала ходатайство подсудимой Григорьевой Е.Н. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего Филиппов А.П. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора ____ Гуров А.С. не возражает на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимой Григорьевой Е.Н. и мнения сторон, приходит к выводу о том, что подсудимая Григорьева Е.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которого согласилась подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Григорьевой Е.Н. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43, ст. 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В отношении подсудимой Григорьевой Е.Н. обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается полное признание вины, отсутствие претензий с потерпевшей стороны, принесение потерпевшей стороне извинений, просьба потерпевшей стороны не назначать меру наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ выводы о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть, обоснованы характером и степенью общественной опасности преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного.

Однако, недостаточно одного только совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим наказание.

Фактическое нахождение подсудимой Григорьевой Е.Н. в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, само по себе, не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.

Судом установлено, что Григорьева Е.Н. не состоит на учете у врача нарколога, единожды совершила административное правонарушение связанного с алкоголем, что в совокупности недостаточно для признания в действиях Григорьевой Е.Н. отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Изучив личность подсудимой Григорьевой Е.Н. суд установил, что она в браке не состоит, разведена, не имеет детей, не имеет постоянное место работы и постоянного проживания в ____. Как характеризующие личность сведения суд учитывает привлечение Григорьевой Е.Н. к административной ответственности и отсутствие у неё судимости. В силу требований ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Таким образом, при совершении преступления лицо с погашенной и снятой судимостью считается совершившим преступление впервые.

Подсудимая Григорьева Е.Н. не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра.

Как личность подсудимая Григорьева Е.Н. судом характеризуется в целом удовлетворительно.

Судом не установлено сведений, свидетельствующих о наличии у Григорьевой Е.Н. какого-либо психического расстройства, в судебном заседании ведёт себя адекватно. Следовательно, Григорьева Е.Н. признается вменяемым лицом и она подлежит к уголовной ответственности за совершённое ею преступление.

Оснований для постановления приговора в отношении Григорьевой Е.Н. без назначения наказания или освобождения её от наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Григорьевой Е.Н.

Суд считает целесообразным назначить подсудимой Григорьевой Е.Н. наказание в виде лишения свободы и, с учетом полного признания вины, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Григорьевой Е.Н. и достижение целей наказания возможно без изоляции её от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Наказание в виде лишения свободы восстановит социальную справедливость и окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой Григорьевой Е.Н. и предупредит совершение ею новых преступлений, чем другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд находит возможным их не назначать, так как исправление Григорьевой Е.Н. возможно в ходе отбытия ею основного наказания.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени общественной опасности, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой Григорьевой Е.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой Григорьевой Е.Н. преступления, либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 (░░░░) ░░░░░ 04 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 05 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ____ ░░ ____ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:     ░/░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░

1-736/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гуров А.С.
Другие
Суздалова С.А.
Григорьева Евгения Николаевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Горохов Альберт Альбертович
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2016Передача материалов дела судье
29.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Провозглашение приговора
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2017Дело оформлено
08.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее