Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2016 (2-2422/2015;) от 03.12.2015

дело № 2-121/2016         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года                                   г.Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре          Яковлевой Н.С.,

с участием представителя истца Медянникова О.Я. – Никандрова А.С.,

ответчика Климович И.А.,

соответчика Климович В.А.,

представителя соответчика ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» Казариновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медянникова <данные изъяты> к Климович <данные изъяты> ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Медянников О.Я. обратился в суд с иском к Климович И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что на основании свидетельства о праве собственности № 47 от 17 сентября 1992 года на праве собственности ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный из земель населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Новгородская <данные изъяты>. В соответствии с решением Боровичского районного суда от 14 мая 2014 года признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в д.<данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения Боровичского района, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> снят с кадастрового учёта, установлены четкие границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в д.<данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения Боровичского района. в границах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ответчик самовольно, без получения надлежащего одобрения истца установил столб ЛЭП, в результате чего истец лишен возможности использовать принадлежащий на праве собственности земельный участок в полном объеме. Установка столба на земельном участке истца подтверждается и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 сентября 2014 года. Для устранения вышеуказанных нарушений своих прав истец 3 августа 2015 года направил ответчику претензию с требованием прекратить указанное нарушение права в срок до 20 августа 2015 года, однако ответчик претензию истца об устранении нарушений права пользования и распоряжения имуществом оставил без ответа и удовлетворения.

Просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 53:02:16002:24 площадью 2010 кв.м., расположенного в д.<данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения Боровичского района, путем переноса линии электропередачи с принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

1 апреля 2016 года к производству суда принято исковое заявление Медянникова О.Я., в котором он просит обязать ответчиков Климович И.А. и ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» солидарно устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 2010 кв.м., расположенного в д.Хоромы Сушиловского сельского поселения путем переноса линии электропередачи с принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

14 апреля 2016 года в судебном заседании представитель истца Медянникова О.Я. по доверенности Никандров А.С. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением 12 апреля 2016 года ответчиком ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» исковых требований, а именно, устранения препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в д.<данные изъяты> <данные изъяты> сельского поселения Боровичского района, путём переноса линии электропередачи с принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, просил прекратить производство по делу.

Рассмотрев заявление представителя истца Медянникова О.Я. Никандрова А.С. об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к Климович И.А. и ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований о взыскании задолженности по оплате энергоснабжения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ч.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Медянникова <данные изъяты> – Никандрова <данные изъяты> от исковых требований к Климович <данные изъяты>, ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу по иску Медянникова <данные изъяты> к Климович <данные изъяты>, ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице ПО «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Медянникову <данные изъяты> из бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную 22 октября 2015 года (чек-ордер ПАО «Сбербанк России», операция 6, терминал 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья                           Т.В.Киселёва