Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2019 (2-6084/2018;) ~ М-6288/2018 от 23.10.2018

Дело №2-186/12-2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи:                    Машошиной С.В.,

при секретаре:             Оксюк К.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности:         Лариной И.Л.,

ответчика:                                 Федосенко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Курска к Федосенко Галине Александровне о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Курска обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от Федосенко Г.А. к МО «Город Курск» на 118/766 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, Земельному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 06.10.2003г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Решению Курского городского Собрания от 19.07.2005г. №142-3-РС «О приеме в муниципальную собственность города Курска части домовладения № по <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО5, Федосенко Г.А.», постановлению Администрации города Курска от ДД.ММ.ГГГГ. № «О приеме в муниципальную собственность города Курска», постановлению Администрации города Курска от 04.12.2012г. № «О предоставлении земельных участков по <адрес> с ограниченной ответственностью «Курская строительная компания» под проектирование жилых домов» предусмотрен снос жилых домов <адрес> с переселением граждан в жилищный фонд города. Постановлением Администрации города Курска от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищных вопросах» по договору социального найма Федосенко Г.А. была предоставлена трехкомнатная квартира № жилой площадью 45,65 кв.м., по <адрес> на семью из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи Федосенко Г.А. передала в муниципальную собственность 118/766 доли домовладения (квартира №) в доме №в лит.А) по <адрес>, а Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска принял вышеуказанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ. Комитет подал заявление о регистрации права муниципальной собственности города Курска на указанное имущество в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. 18.06.2018г. письмом № Комитет предложил ответчику подать заявление о регистрации первичного права собственности на 118/766 долей домовладения № по <адрес> и заявление о регистрации перехода права собственности в любой офис МФЦ. Федосенко Г.А. на данное предложение Комитета до настоящего времени не ответила, действия по регистрации первичного права собственности не осуществила, что препятствует государственной регистрации перехода права за МО «Город Курск». Сообщением об отказе в государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. № комитету в регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости - 118/766 долей в праве общей долевой собственности в <адрес> (в лит.А) по <адрес>, было отказано, так как первичные документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности Федосенко Г.А., отсутствуют. Передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче в муниципальную собственность 118/766 долей в <адрес>, сторонами подписан. Несмотря на то, что обязательство по передаче указанного выше имущества сторонами исполнено, Федосенко Г.А. уклоняется от действий, необходимых для государственной регистрации права собственности на 118/766 доли в праве общей долевой собственности в <адрес>, и перехода права собственности на указанную долю за МО «Город Курск», в связи с наличием у истца долевой собственности на земельный участок. В связи с изложенным, Комитет обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларина И.Л. поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Федосенко Г.А. предъявленные к ней требования, с учетом уточнения, признала в полном объеме, представив суду письменное признание иска.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Управления по учету и распределению жилья г. Курска не явились, о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░ 118/766 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: