Решение по делу № 2-5893/2019 ~ М-5340/2019 от 10.10.2019

                                                                       50RS0035-01-2019-008152-37

Дело № 2-5893/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

помощника судьи Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рублёвой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности, расходов по госпошлине

Установил

     ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рублёвой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 465 руб. 98 коп. из которых: просроченный основной долг 327 417 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты - 1 993,27 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 662,64 руб., просроченные проценты - 43 392,23 руб.; а также просив взыскать расходы по госпошлине в размере 6 954 руб. 66 коп.

     В обоснование иска ПАО Сбербанк указало, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит Рублевой Наталье Анатольевне в сумме № руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ мес. под №% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, истец вынужден был обратиться в суд.

     Истец, представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Ответчик Рублёва Наталья Анатольевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

     Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Рублёвой Н.А. заключен кредитный договор №, и Банком ответчице предоставлен кредит в размере № руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ мес. под №% годовых.

     В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме № руб.

     В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

     В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по да погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

     Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считают надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условия Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расход» связанных с взысканием задолженности.

     Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: просроченный основной долг № руб. № коп., неустойка за просроченные проценты - № руб., неустойка за просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб.

     Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с разделом 6 Договора, при неисполнении ответчиком условий договора, истец имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

     В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, за ответчиком образовалась просроченная задолженность.

     Ответчиком не представлено доказательств в опровержение суммы долга.

     В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб. № коп., из которых: просроченный основной долг № руб., неустойка за просроченные проценты - № руб., неустойка за просроченный основной долг - № руб., просроченные проценты - № руб.

     Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, соответствуют положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, и подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Рублёвой Н.А. в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине № руб. № коп. (375 465.98 - 200 000 = 175 465.98 х 1% = 1754.66 + 5200 = 6 954.66).

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО Сбербанк к Рублёвой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности, расходов по госпошлине удовлетворить.

     Взыскать с Рублёвой Натальи Анатольевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 375 465 руб. 98 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 327 417 руб. 84 коп. просроченный основной долг, неустойка за просроченные проценты - 1 993,27 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 662 руб. 64 коп., просроченные проценты - 43 392 руб. 23 коп.; взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 6 954 руб. 66 коп., всего взыскать 382 420 руб. 64 коп.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья