Постановление по делу № 4/1-4/2016 (4/1-248/2015;) от 30.11.2015

                                                                                          Материал № 4/1-4/2016

                                                                                              Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кизел                                      12 января 2016 года

            Кизеловский городской суд Пермского края в составе :

председательствующего судьи Л.П.Лысовой,

при секретаре Шипициной А.А.,

с участием прокурора - заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации ФКУ КП-26 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Зыковой Н.А.,

осужденной Буториной Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Буториной Н.В. об условно-досрочном освобождении.

       Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Буторину Н.В., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Зыковой Н.А., прокурора Ивакина А.Н.,

У с т а н о в и л:

           Осужденная Буторина Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство, пояснила, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаялась, иск погашен полностью, алименты выплачивает регулярно, наладила связь с детьми, в случае условно-досрочного освобождения намерена трудоустроиться, помогать детям.

Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Зыкова Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденной Буториной Н.В. характеризует ее исключительно с положительной стороны, как твердо вставшую на путь исправления.

Прокурор Ивакин А.Н. считает, что ходатайство осужденной Буториной Н.В. подлежит удовлетворению, с учетом личности осужденной, ее поведения за весь период отбытия наказания, цели наказания достигнуты.

Потерпевшие по делу ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о дне и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом.

Рассмотрев материалы личного дела осужденной, выслушав осужденную Буторину Н.В., мнение представителя администрации ФКУ КП-26 Зыкову Н.А., прокурора Ивакина А.Н., суд приходит к следующему.

Буторина Н.В. осуждена приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, к 10 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кизеловского <...> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок на ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 6 месяцев 6 дней.

Буторина Н.В фактически отбыла положенное законом 2/3 срока, предусмотренного ст. 79 УК РФ для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Из представленных материалов следует, что отбывала наказание в ФБУ ИК-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По Прибытию была трудоустроена <...>. На <...> года соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей не стало нормой поведения осужденной. С <...> года переведена <...>, доверие администрации оправдала, но оценка работы удовлетворительно согласно выписки из заседания СВО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно. Переведена на облегченные условия отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ характеризуется положительно. К труду относилась добросовестно, за что имеет поощрения. Иск погашала досрочно. За весь период отбывания наказания допустила № взыскание, которое снято досрочно. Режим содержания соблюдала осознано, поведение устойчивое. Принимала участие в общественной жизни отряда. Состояла в самодеятельных организациях осужденных, являлась членом секции общеобразовательного и профессионального обучения. В работе активна, проявляла инициативу, безотказно выполняла поручения актива. На мероприятия воспитательного характера реагировала правильно. Взаимоотношения в коллективе осужденных старалась строить правильно. Ссор и конфликтов избегала. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Характеризовалась положительно.

В период нахождения в ИЗ/59-№ <адрес> имела нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем, с нею были проведены профбеседы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ Буторина Н.В. переведена в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно справки-характеристики по прибытию в ФКУ КП-26 г. Кизела ДД.ММ.ГГГГ Буторина Н.В. была трудоустроена <...>. К работе относится добросовестно, ответственно, регулярно показывает высокие результаты работы, нарушений трудовой дисциплины не допускает. Прошла курс обучения в ПУ №, получила профессию «<...>.». Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, принимает активное участие в жизни отряда и в работах по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. Разовые поручения начальника отряда выполняет. В коллективе осужденных строит правильные отношения, ссор и конфликтов не допускает. <...> В общении с представителями администрации вежливая и тактичная. Из бесед с осужденной следует, что вину в совершенном преступлении признала полностью, искренне раскаивается. Связь с родными поддерживает. Иск погашен полностью, алименты выплачивает регулярно. Характеризуется положительно. На ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась отрицательно, ходатайство о помиловании не поддержано. С ДД.ММ.ГГГГ в КП-26 стала получать поощрения.

За период отбывания наказания осужденная имеет № поощрения в виде благодарностей за добросовестный труд, активное участие в жизни отряда, высокие показатели в работе, что подтверждается также сведениями об учете поощрений, объявленных осужденной из материалов дневника индивидуальной воспитательной работы с осужденной. Имеет № взыскание - от ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора <...>, взыскание снято <...>.

В материалах дела имеется справка о том, что Буторина Н.В. временно зарегистрирована по адресу: <адрес>; а также справка ГКУ ЦЗН <адрес> о содействии в трудоустройстве (л.д. №).

Постановлениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Буториной Н.В. отказано в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении.

Постановлениями <...> от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Буториной Н.В. отказано в удовлетворении ходатайств о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

           Суд считает, что само по себе фактическое отбытие осужденной Буториной Н.В. установленной законом части срока наказания не является безусловным и достаточным основанием для условно-досрочного освобождения. Наличие у осужденной поощрений также не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденной и свидетельствует о положительных тенденциях в ее поведении.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Буториной Н.В. за весь период отбывания наказания, считает, что поведение ее не всегда было стабильным, свидетельствующим о положительной направленности на исправление, и примерным ее поведение на протяжении всего периода отбывания наказания признать нельзя. Несмотря на то, что Буторина Н.В. в настоящее время положительно характеризуется, добросовестно относится к труду, имеет № поощрения, вместе с тем, она имеет взыскание <...> с ней неоднократно проводились профилактические беседы по поводу нарушения порядка отбывания наказания.

У осужденной Буториной Н.В. прослеживается тенденция к исправлению, но достаточные данные полагать, что цели наказания достигнуты, отсутствуют. <...>

Положительным моментом суд считает, что после отказов в условно-досрочном освобождении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и после отказов в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Буторина Н.В. получила еще № благодарностей за высокие показатели в работе, активное участие в общественном мероприятии, что свидетельствует о положительной тенденции к ее исправлению.

Мнение администрации исправительного учреждения и прокурора для суда решающими не являются.

         Совокупность данных, характеризующих личность осужденной Буториной Н.В. не позволяют в настоящее время заключить, что она не нуждается в полном отбывании назначенного ей наказания.

         Суд полагает, что отбытый срок недостаточен для вывода о том, что осужденная Буторина Н.В. твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания. Суд полагает, что отбытый срок недостаточен для вывода о том, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что осужденная Буторина Н.В. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, и считает, что в удовлетворении ходатайства осужденной следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 397,399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

         Осужденной Буториной Н.В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья:         Л.П.Лысова

Секретарь:        А.А.Шипицина